Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 3216/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIE CIVILĂ NR. 3216/2009
Ședința publică din data de 14 decembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Augusta Chichișan
JUDECĂTOR 2: Mihaela Sărăcuț
JUDECĂTOR 3: Mirela Budiu
GREFIER: - -
S-a luat în examinarea recursul declarat de debitoarea SC SRL împotriva sentinței civile nr. 2470 din 08.07.2009 pronunțată în dosarul nr- a Tribunalului Maramureș, în contradictoriu cu intimații - GRUP B M și - administrator judiciar al debitoarei SC SRL, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată - deschiderea procedurii generale a insolvenței.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este legal timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei,după care se arată că, în data de 25 noiembrie 2009 s-a depus la dosarul cauzei un înscris din partea recurentei, la care a anexat dovezile ce atestă achitarea taxei judiciare de timbru și timbru judiciar pentru recursul promovat (21-23).
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 306 alin.2 pr.civ coroborat cu dispozițiile art. 302 indice 1 lit. c pr.civ. invocă excepția nulității recursului promovat și lasă cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURT E A:
Prin sentința civilă nr.2470 din 8.07.2009 a Tribunalului Maramureș, s-a admis cererea formulată de creditoarea - GRUP B M, pentru deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei SC SRL, fiind numit administrator judiciar, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că, prin cererea înregistrată la data de 27.05.2009, creditoarea - GRUP BMa solicitat declanșarea procedurii de insolvență pentru debitoarea SC SRL pentru neplata la scadență a sumei de 15.975,37 lei, debit.
Acțiunea a fost comunicată la data de 05.06.2009 și, deși a fost legal citată, debitoarea nu s-a prezentat în instanță.
Debitoarea nu a contestat insolvența în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu prevederile art. 33 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, situație în care judecătorul sindic a dat o sentință de deschidere a procedurii generale întemeiat pe dispozițiile art. 33 alin. 6 din lege, văzând că de la scadența datoriei a trecut mai mult de 30 de zile și că valoarea creanței depășește limita minimă de 10.000 lei prevăzută de art. 3 pct. 12 din lege.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea SC SRL S M, solicitând modificarea ei în sensul respingerii cererii, în condițiile în care în care a depus la ORC bilanțul contabil aferent anului 2007, după data introducerii cererii, întârzierea datorându-se unor probleme familiale.
La termenul de astăzi, Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 306 alin.2 pr.civ. coroborat cu dispozițiile art. 302 indice 1 lit. c pr.civ. a invocat excepția nulității recursului promovat, care va fi admisă, pentru următoarele considerente:
Conform art.306 al.1 pr.civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția motivelor de ordine publică, care pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs, care însă este obligată să le pună în dezbaterea părților (al.2).
Aplicând în speță acest text se constată că recursul a fost depus, în termenul legal, la data de 5 octombrie 2009, însă motivele invocate în susținerea acestuia sunt străine de natura pricinii și de specificul procedurii insolvenței, reglementat prin Legea nr. 85/2006, ele referindu-se la depunerea situațiilor financiare aferente anului 2007 la registrul comerțului.
Or, recurenta trebuia să se conformeze disp. art. 306.pr.civ. motivând recursul în termenul prev. de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 și, întrucât, nu a făcut acest lucru, neinvocând nici un motiv pertinent care ar fi de natură să afecteze legalitatea sentinței recurate, reținându-se în speță aplicabilitatea dispozițiilor legale mai sus citate, ca urmare a admiterii excepției nulității recursului, se va constata nulitatea căii de atac declarate de debitoarea SC SRL S
Pentru a se dispune în acest sens, se va constata și faptul că în speță nu-și găsesc aplicare disp. art.306 al.2 pr.civ. nefiind prezente motive de recurs de ordine publică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E CI DE:
Constată nul recursul declarat de debitoarea SC SRL SMî mpotriva sentinței civile nr. 2470 din 08.07.2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 14.12.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
- -
RED.MB/MB
16.12.09/5 ex.
jud.fond:Șt.
Președinte:Augusta ChichișanJudecători:Augusta Chichișan, Mihaela Sărăcuț, Mirela Budiu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
