Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 605/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr.605/COM
Ședințapublică de la 22 septembrie 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Erol Geli
JUDECĂTOR 2: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - - -
S-a luat în examinare recursul comercial formulat de creditor DIRECȚIA GENERALĂ a FINANȚELOR PUBLICE C, cu sediul în str. - nr.18, împotriva sentinței civile nr.1426 din 30.05.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - debitoare SC SRL - cu sediul în C,-, -A,. B, etaj 3, AP.33, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-, intimat C - administrator judiciar al debitoarei SC SRL, cu sediul social C, str. -. - nr.9A, jud. C, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța, văzând că nu mai sunt cereri sau alte motive de amânare, constată dosarul în stare de judecată și având în vedere că recurenta solicită judecata în lipsă conform art.242 alin.2 Cod procedură civilă, lasă dosarul în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Prin sentința civilă nr.1426/2008 judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Constanța - Secția comercială a admis cererea formulată de către lichidatorul judiciar Corona C, al debitoarei SC SRL, a încuviințat plata din contul fondului de lichidare constituit în temeiul art.4 alin.6 din Legea nr.85/2006 a sumei de 2000 lei reprezentând onorariul lichidatorului și cheltuieli de procedură; a fost împuternicit Președintele Comitetului de Conducere al Filialei UNPIR C să emită dispoziția de plată asupra contului de lichidare pentru suma de 2549 lei; s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL și radierea debitoarei din registrul comerțului.
Pentru a dispune astfel a reținut judecătorul sindic că sunt întrunite cerințele art.131 din Legea nr.85/2006 neregăsindu-se bunuri în patrimoniul petentei, iar creditorii nu au înțeles să avanseze sume de bani.
Împotriva acestei hotărâri în termen legal a declarat recurs creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice C criticând-o sub aspectele:
- greșit s-a dispus încheierea procedurii în condițiile în care nu s-au recuperat debitele de către creditori, ei fiind astfel lipsiți de o atare posibilitate legală;
- raportul privind închiderea procedurii în baza art.131 din Legea nr.85/1006 nu a fost comunicat recurentei;
- nu s-a întrunit adunarea creditorilor în vederea punerii în discuție a cererii de închidere a procedurii și nu s-a făcut vreo referire la incidența dispozițiilor art.138 din Legea nr.85/2006.
Verificând criticile aduse Curtea va reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.3009/COM/2007 s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC SRL; prin sentința nr.6315/10.12.2007 falimentul acesteia.
Prin raportul final depus de lichidatorul sindic la 12.05.2008 s- solicitat închiderea procedurii în temeiul dispozițiilor art.131 din Legea nr.85/2006, întrucât nici societatea debitoare și nici administratorul acesteia nu figurează cu bunuri mobile sau imobile și în plus nu s-a putut intra în posesia actelor contabile ale societății.
Criticile recurentei privitoare la necomunicarea raportului final și neîntrunirea adunării creditorilor pentru a se pune în discuție închiderea procedurii nu pot fi primite întrucât în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile art.129 din Legea nr.85/2006, ci ale art.131 din aceeași lege.
Aceasta pentru că în cauză este vorba despre situația în care nu există bunuri în averea debitoarei ce face neaplicabile dispozițiile legale referitoare la
comunicarea raportului final precum și posibilitatea formulării de obiecțiuni, ca urmare a convocării adunării creditorilor.
Textul art.131 din Legea nr.85/2006 nu condiționează închiderea procedurii insolvenței decât de inexistența bunurilor din patrimoniul debitoarei, iar nu de alte împrejurări, precum depunerea raportului privind cauzele și împrejurările ce au dus la insolvență. Independent de orice alte împrejurări, procedura insolvenței poate fi închisă în baza dispozițiilor de mai sus, în orice stadiu s-ar afla.
De altfel, creditoarea recurentă nu a înțeles să avanseze sumele necesare pentru cheltuielile administrative deși fost notificată în acest sens, lăsând la aprecierea instanței propunerea de închidere.
Din actele și lucrările aflate la dosarul de fond rezultă că lichidatorul judiciar a întreprins toate demersurile rezonabile pentru identificarea bunurilor debitoarei, însă acestea au rămas fără rezultat.
De asemenea, Curtea consideră că lichidatorul judiciar nu are obligația de a solicita atragerea răspunderii patrimoniale a fostului administrator social ci doar posibilitatea, în măsura în care apreciază că prin fapta persoanei s-a cauzat starea de insolvență a debitoarei.
Față de cele arătate, întrucât motivele invocate de recurentă nu au fost apreciate ca pertinente, judecătorul sindic în mod corect a închis procedura falimentului debitoarei dând astfel eficiență dispozițiilor art.131 din legea nr.85/2006; în temeiul art. 312 Cod pr.civilă recursul a fost respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul comercial formulat de creditor DIRECȚIA GENERALĂ a FINANȚELOR PUBLICE C, cu sediul în str. - nr.18, împotriva sentinței civile nr.1426 din 30.05.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - debitoare SC SRL - cu sediul în C,-, -A,. B, etaj 3, AP.33, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-, intimat C - administrator judiciar al debitoarei SC SRL, cu sediul social C, str. -. - nr.9A, jud. C, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond:
Red.dec.jud.-/2.10.2008
Tehnored. 2 ex./3.10.2008
Președinte:Erol GeliJudecători:Erol Geli, Kamelia Vlad, Adriana Gherasim
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
