Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 789/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr. 789/2008
Ședința publică din data de 25.03.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr. 3818 din 12.12.2007 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul cu nr.unic -, în contradictoriu cu intimații: debitoarea SC GRUP SERV SRL, lichidator judiciar COM, având ca obiect procedura insolvenței- obiecțiuni la raportul final.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare s-a realizat în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 993 din 14.03.2008.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în conformitate cu prevederile art. 17 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 86 din OUG nr. 51/1998 republicată.
S-a prezentat referatul cauzei, după care instanța constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin 2. civ.
Instanța în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată recursul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 3818/12.12.2007 pronunțată de Tribunalul Maramureșs -au respins obiecțiile formulate de creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului -AVAS B, împotriva raportului final întocmit de lichidatorul Com B privind închiderea procedurii debitoarei Grup Serv SRL B M, în dosar nr-.
În motivare se arată că rin p. obiecțiunile înregistrate sub nr. de mai sus, creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - Saa rătat că se opune închiderii procedurii falimentului debitoarei SC Grup Serv SRL fără atragerea răspunderii patrimoniale a administratorilor, iar în cazul în care lichidatorul nu înțelege să formuleze acțiune în răspundere, solicită autorizarea creditoarei de a formula cerere de antrenare a răspunderii patrimoniale neputându-se constitui un comitet al creditorilor.
Examinând obiecțiile care sunt scutite de plata taxei de timbru, prin prisma celor invocate și a dispozițiilor art. 129 din Legea nr. 85/2006, judecătorul - sindic reține următoarele:
Raportul final a fost înregistrat la dosarul nr- și afișat în aceeași dată, aspect ce rezultă din procesul verbal de afișare existent la fila 102 și publicat în Buletinul Insolvenței din 28 septembrie 2007.
Potrivit normelor cuprinse în art. 129 din Legea insolvenței, creditorii pot formula obiecții la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării de către judecătorul - sindic și cum creditoarea B n-a fost convocată pentru ședința din 7 noiembrie 2007, obiecțiunile expediate prin poștă la 7 noiembrie 2007 sunt considerate a fi formulate în termen, ca atare este nefondată apărarea lichidatorului referitoare la tardivitatea acestora.
Cât privește fondul, judecătorul - sindic constată că obiecțiunile sunt neîntemeiate raportat la împrejurarea că debitoarea SC Serv SRL nu deține bunuri, iar potrivit disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare pentru a acoperi cheltuielile administrative, judecătorul - sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii, în care să dispună și radierea debitorului.
Având în vedere faptul că din raportul final reiese că lichidatorului i-au fost puse la dispoziție actele contabile și că nu s-au identificat fapte de natură să atragă răspunderea personală, lichidatorul n-a inițiat o astfel de acțiune.
Împotriva sentinței formulat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii în vederea soluționării obiecțiunilor la Raportul final formulate de recurentă.
În motivarea recursului se arată că Raportul final i-a fost comunicat recurentei doar la data de 1.11.2007, astfel fiindu-i imposibilă analizarea și formularea obiecțiunilor la raport în termenul în care judecătorul sindic convocat creditorii în vederea aprobării Raportului final.
Examinând recursul instanța constată că este nefondat din următoarele considerente:
Potrivit art.129 (1) din Legea nr. 85/2006, "după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic un raport final însoțit de situațiile financiare finale; copii de pe acestea vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorilor și vor fi afișate la ușa tribunalului. Judecătorul sindic va convoca adunarea creditorilor în termen de maximum 30 zile de la afișarea raportului final. Creditorii pot formula obiecțiuni la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării", iar potrivit alin.2 din același articol, " la data scadenței, judecătorul sindic va soluționa prin încheiere toate obiecțiunile la raportul final".
Din actele de la dosar rezultă că recurenta AVAS formulat obiecțiuni la raportul final, acestea fiind soluționate de judecătorul sindic, astfel că motivul invocat de recurentă că a fost în imposibilitatea formulării obiecțiunilor este nefondat.
Din raportul lichidatorului rezultă că societatea debitoare nu figurează cu bunuri, astfel că în mod corect s- făcut aplicarea art.131 din Legea nr. 85/2006, în sensul că s-a dispus închiderea procedurii față de debitoare.
Pentru considerentele sus arătate, instanța în baza art.312(1) pr.civ, va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr. 3818 din data de 12.12.2007, pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din data de 25 martie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
2ex/19.04.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
