Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 79/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 79/2010
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Irimie
JUDECĂTOR 2: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 3: Nicolae Durbacă
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de AJOFM H împotriva sentinței nr.862/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al tribunalului Hunedoara.
La apelul nominal s-a prezentat consilier juridic pentru recurentă, lipsă fiind intimata Fundația
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat în scris, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe, susținând că instanța de fond în mod greșit a reținut că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Legea nr.85/2006. Mai arată că, creanța acestora este de aproximativ 19.000 lei, ce depășește valoarea prag de 10.000 lei.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Constată că prin sentința nr.862/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al tribunalului Hunedoaraa fost respinsă cererea formulată de creditoarea AJOFM H pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei Fundația
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut următoarele:
Între părți s-au încheiat 8 contracte de asistență metodologică pentru organizarea de cursuri de calificare în meseriile de: măcelar - 1 curs, vânzător - 2 cursuri, inspector resurse umane - 3 cursuri, contabilitate asistată de calculator - 1 curs și ospătar - 1 curs, iar pentru plata acestor servicii creditoarea a emis mai multe facturi fiscale pe care debitoarea nu le-a achitat.
Având în vedere art.1 din Legea nr.85/2006 procedura generală prevăzută de prezenta lege se aplică următoarelor categorii de debitori: societăți comerciale, societăți cooperative, organizații cooperatiste, societăți agricole, grupuri de interes economic și orice altă persoană juridică de drept privat care desfășoară și activități economice.
În consecință, față de considerentele expuse s-a constatat că, debitoarea Fundația D face parte din categoria persoanelor juridice menționate la art-1, alin.6 din Legea nr.85/2006 și cum creditoarea AJOFM H nu a făcut dovada că aceasta desfășoară activități economice, prezenta cerere de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoarea Fundația D nu îndeplinește condițiile cerute de Legea 85/2006 astfel că a fost respinsă ca nefondată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs AJOFM H solicitând casarea și trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Hunedoara.
În motivarea recursului susține că deține creanțe certe, lichide și exigibile împotriva debitoarei ce rezultă din sentința nr.5140/2006 a Judecătoriei Deva și sentința civilă nr.4296/2008 a Judecătoriei Deva, iar debitoarea a desfășurat activități economice, așa cum rezultă din indicatorii financiari din bilanțul anilor 2003 și 2004 și din actul adițional la actul constitutiv.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs invocate de creditoare raportat la probele dosarului și dispozițiile legale aplicabile în cauză, curtea de apel constată că recursul este fondat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Potrivit adresei eliberată de Judecătoria Deva din 27.04.2009 Fundația este înregistrată în Registrul special al Asociațiilor și Fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei Deva.
Conform art.21 aliniat final din actul adițional nr.1/1 octombrie 2000 " Fundația poate desfășura orice activități economice directe, dacă acestea au caracter accesoriu și sunt în strânsă legătură cu scopul principal al fundației", iar conform indicatorilor financiari potrivit bilanțurilor pe anul 2003 și 2004 aflate pe siteul Ministerului Finanțelor Publice debitoarea a înregistrat venituri din activități economice ( filele 10, 11 din dosar ).
Într-adevăr, potrivit art.48 din ordonanță, asociațiile și fundațiile pot desfășura activități economice directe, dacă acestea au caracter accesoriu și sunt în strânsă legătură cu scopul principal al persoanei juridice, veniturile rezultate trebuind să fie orientate spre atingerea scopului non - profit al organizației și nu spre membrii săi. De asemenea, conform art.47 aceste entități pot înființa societăți comerciale, ale căror dividende, dacă nu se reinvestesc în aceleași societăți, se folosesc în mod obligatoriu pentru realizarea scopului asociației sau fundației.
În concluzie, putem să spunem că asociațiile și fundațiile pot exercita fapte de comerț fie în mod direct, prin desfășurarea de activități economice directe, fie în mod indirect, prin înființarea unei societăți comerciale, însă, este de netăgăduit că dacă desfășoară și activități economice respectivele entități fac obiectul de reglementare al Legii nr.85/2006, modificată, concluzie ce se desprinde și din cuprinsul art.4 alin.6 lit.b) și art.6 din acest act normativ.
Raportat la aceste considerente, curtea de apel constată că judecătorul sindic a soluționat cauza în mod greșit pe excepție, apreciind că fundația debitoare nu face parte din categoria persoanelor juridice susceptibile de a le fi aplicată procedura insolvenței.
În condițiile în care procesul a fost soluționat fără a intra în cercetarea fondului, urmează ca în baza art.312 alin.1 și 5 Cod pr.civilă să fie admis recursul AJOFM H, casată sentința atacată și trimisă cauza spre rejudecare aceleiași instanțe pentru a fi verificate îndeplinirea cumulativă a condițiilor prevăzute de Legea nr.85/2006.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de AJOFM H împotriva sentinței nr. 862/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al tribunalului Hunedoara.
Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22.01.2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Th./4 ex./9.03.2010
Jud.
Președinte:Marius IrimieJudecători:Marius Irimie, Mircea Noșlăcan, Nicolae Durbacă
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
