ICCJ. Decizia nr. 2787/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.2787/2004
Dosar nr. 4117/2004
Şedinţa publică din 21 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 53 din 23 ianuarie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a respins, ca nefondată, acţiunea în anulare promovată de pârâta arbitrală SC N.B. SRL Vatra Dornei, împotriva sentinţei arbitrale nr. 99 din 12 iunie 2003, în contradictoriu cu intimata SC N.S. SRL.
Instanţa sesizată a reţinut în considerentele hotărârii că, deşi în drept acţiunea în anulare a fost întemeiată pe prevederile art. 364 lit. i) C. proc. civ., motivarea în fapt reprezintă o analiză pe fond a litigiului arbitral, critica sentinţei atacate vizând ignorarea probelor pe care partea le-a solicitat în faza arbitrală.
Cum, prin încheierea din 21 iulie 2003, Tribunalul Arbitral a admis cererile de probe formulate de ambele părţi, probe ce au şi fost administrate, iar la termenul din 27 mai 2003 pârâta arbitrală a precizat că nu mai are alte cereri şi obiecţiuni, în mod corect, tribunalul arbitral a considerat ca fiind lămurite toate împrejurările cauzei, făcând, în consecinţă, aplicarea art. 58 alin. (1) din Regulile de procedură, s-a mai susţinut în motivarea respingerii acţiunii în anulare.
Împotriva acestei decizii, pârâta arbitrală SC N.B. SRL a declarat recurs, criticile sale vizând, în esenţă, următoarele:
- nemotivarea hotărârii (art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ.), deoarece nu a fost realizată o cercetare completă a dovezilor administrate iar instanţa a omis să se pronunţe asupra acestora, ca şi asupra motivelor juridice;
- între părţi s-a încheiat un contract de comision, iar comitentul nu poate fi obligat să plătească comisionarului penalităţi pentru o obligaţie inexistentă, deoarece raporturile dintre ele sunt guvernate de regulile mandatului;
- neîndeplinindu-şi obligaţia de a încheia contractele de vânzare-cumpărare externe, intimata comisionară nu poate pretinde comitentei predarea vreunei cantităţi de marfă pentru export şi obligarea la plata penalităţilor.
Intimata, SC N.S. SRL, prin întâmpinarea depusă la dosar, a solicitat respingerea recursului, arătând că prevederile art. 364 lit. i) C. proc. civ. nu au în vedere fondul pricinii la care se raportează recurenta.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 364 C. proc. civ., hotărârea arbitrală poate fi desfiinţată numai prin acţiune în anulare, pentru unul din motivele limitativ prevăzute de acest text.
Din examinarea acţiunii în anulare, se constată că aceasta a fost întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 364 lit. i) C. proc. civ.
Dezvoltarea în fapt a motivelor vizează, însă, numai aspecte de netemeinicie, constând în aprecierea greşită a probelor administrate, fără a se concretiza modul în care hotărârea arbitrală a încălcat ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziţii imperative ale legii, pentru a se încadra în ipoteza prevăzută de art. 364 lit. i) C. proc. civ.
Prin motivele de recurs, se critică Decizia atacată tot prin prisma aceloraşi aspecte de netemeinicie, la care se adaugă, omisso medio, cele privind executarea obligaţiilor contractuale de către părţi, dar fără a se face referire la vreunul din motivele de legalitate prevăzute de art. 364 C. proc. civ.
În atare situaţie, Înalta Curte, constatând că nu se verifică motivul de desfiinţare invocat prin acţiunea în anulare, art. 364 lit. i) şi că prima instanţă, în mod corect, a procedat la examenul de legalitate din perspectiva art. 364 C. proc. civ., prealabil examinării temeiniciei sentinţei arbitrale, va respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta arbitrală.
Văzând şi prevederile art. 274 C. proc. civ., se constată că intimata nu a depus dovezi în susţinerea cererii de obligare la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta SC N.B. SRL Vatra Dornei, împotriva deciziei nr. 53 R din 23 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 21 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2789/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2759/2004. Comercial → |
|---|
