ICCJ. Decizia nr. 2807/2004. Comercial
| Comentarii |
|
Prin acțiunea formulată la Tribunalul Prahova reclamanta P. SA, sucursala Prahova a chemat în judecată pe pârâta C.F.R. M. București și P. SA Ploiești, prin care a solicitat obligarea pârâtei în culpă la plata sumei de 17.319.157 lei, reprezentând contravaloarea a 750 kg benzină constatată lipsă la destinație.
Prin sentința Nr. 3457 din 28 octombrie 2003, Tribunalul Prahova a admis în parte acțiunea reclamantei, a obligat pârâta C.F.R. M. București la plata sumei de 4.263.000 lei, contravaloarea cantității de 750 kg benzină lipsă și 1.466.933 lei cheltuieli de judecată respingând ca nefondată acțiunea față de P. SA.
Prin aceiași sentință instanța de fond a admis cererea reconvențională formulată de pârâta SC P. SA și a obligat reclamanta la plata sumei de 117.458 lei taxă transport respingând acțiunea față de cărăuș.
Curtea de Apel Ploiești prin decizia nr. 145 din 16 februarie 2004 a admis apelul declarat de P. SA, sucursala București, împotriva sentința tribunalului în contradictoriu cu pârâții C.F.R. M. București și SC P. SA Ploiești, a schimbat în parte sentința în sensul că a obligat pârâta C.F.R. M. la 580.000 lei cheltuieli de judecată. A respins ca nefondat apelul pârâtei P. SA.
împotriva deciziei pronunțată de Curtea de Apel au declarat recurs ambele pârâte.
La termenul din 21 septembrie 2004, înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică excepția de nelegalitate a apelului în cauză, în raport de prevederile art. 2821C. proc. civ., precum și necompetența instanței supreme în soluționarea recursului pe finalul său.
Excepțiile indicate sunt întemeiate.
în cauză hotărârea s-a pronunțat sub incidența dispozițiile art. 7208C. proc. civ., modificat prin art. 1 pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003, care a restabilit, în materie comercială regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, în sensul că hotărârile date în primă instanță, sunt supuse apelului potrivit art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial în lipsa unor norme speciale comerciale este cuprins în titlu IV a codului de procedură civilă - apelul.
în cauză Curtea de Apel nu a făcut aplicarea dispozițiilor art. 2821C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate, privind calea de atac, cu care a fost sesizată drept recurs, față de valoarea obiectului litigiului, care este de până la 200 milioane lei, iar potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanță, nu este supusă recursului.
Astfel fiind conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ., s-a admis recursul și în raport de motivul de ordine publică invocat din oficiu, a casat decizia instanței de apel și făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) și a trimis cauza la Curtea de Apel, pentru soluționarea cauzei în raport de dispozițiile art. 2821C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2965/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2385/2004. Comercial → |
|---|
