ICCJ. Decizia nr. 3970/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3970/2004
Dosar nr. 9417/2004
Şedinţa din Camera de Consiliu de la 21 octombrie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată, la 19 noiembrie 2003, la Tribunalul Bucureşti, reclamantul I.A., a solicitat anularea şi suspendarea Hotărârii nr. 1 a Adunării Generale Extraordinare a Acţionarilor SC B.C.V. SA, în contradictoriu cu pârâta SC B.C.V. SA.
Ulterior, acţiunea a fost analizată în contradictoriu cu SC T.E.I. SA Cluj Napoca, în calitate de succesoare universală a SC B.C.V. SA, care a invocat excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, raportat la art. 131 alin. (4) din Legea nr. 31/1990.
Tribunalul Bucureşti, prin sentinţa nr. 4156 din 26 martie 2004, pronunţată în dosarul nr. 18456/2003, a dispus declinarea competenţei în favoarea Tribunalului Cluj, în raport cu dispoziţiile art. 131 alin. (4) din Legea nr. 31/1990.
Tribunalul Cluj a ridicat la primul termen, din oficiu, excepţia necompetenţei teritoriale, cu motivarea că, la data introducerii acţiunii, pârâta SC B.C.V. SA avea sediul în Bucureşti, s-a dispus declinarea competenţei în favoarea Tribunalului Bucureşti şi trimiterea cauzei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă.
Examinând conflictul negativ de competenţă constată:
La data introducerii acţiunii, societatea pârâtă, respectiv, SC B.C.V. SA a avut sediul în Bucureşti.
La termenul din 6 februarie 2004 a fost depus certificatul de înregistrare menţiuni privind modificarea actului constitutiv al SC T.E.I. SA Cluj, din care rezultă că pârâta SC V.C. a fost radiată din registrul comerţului ca urmare a fuzionării prin absorbţie cu SC T.E.I. SA.
Cum, succesoarea pârâtei, respectiv, SC T.E.I. SA are sediul în Cluj Napoca, SC B.C.V. SA fiind radiată din registrul comerţului, competenţa în soluţionarea cauzei aparţine, potrivit art. 131 alin. (4) din Legea nr. 131/1990, Tribunalului Cluj, considerente faţă de care stabileşte competenţa în favoarea acestei instanţe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind reclamanta I.A. şi pârâta SC T.E.I. SA Cluj Napoca, având ca obiect anularea şi suspendarea Hotărârii nr. 1 a A.G.A. din 15 august 2003 a societăţii SC T.E.I. SA Cluj Napoca, la Tribunalul Cluj, căruia i se va trimite dosarul pentru continuarea judecăţii.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3972/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3956/2004. Comercial → |
|---|
