ICCJ. Decizia nr. 3995/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3995/2004
Dosar nr. 9831/2004
Şedinţa publică din 22 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din 6 mai 2004 de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, în dosarul nr. 127/2004, având ca obiect soluţionarea cererii de revizuire a deciziei civile nr. 98/ R din 5 februarie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, cerere formulată de reclamanţii SVM A.B. SA Galaţi, M.M. şi M.A., a fost dispusă amânarea cauzei pentru termenul din 18 mai 2004, termen cunoscut de revizuienta SVM A.B. SA Galaţi şi de intimata B.R.D., sucursala Galaţi, urmând a se cita prin agent procedural, revizuienţii M.M. şi M.A., cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru, în valoare de 105.463.847 lei, pentru fond şi 52.714.000 lei, pentru recurs şi câte 50.000 lei timbru judiciar pentru fond şi recurs, respectiv diferenţele în urma scăderii timbrului judiciar achitat.
Pentru a pronunţa această încheiere, Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ a apreciat că se impune plata taxei judiciare de timbru la valoare, conform dispoziţiilor Legii nr. 146/1997, raportat şi la precizările scrise depuse de revizuientul M.M., în sensul că pretenţiile la primul capăt de cerere sunt în sumă de 7.766.847.000 lei, pentru al doilea capăt de cerere, privind daunele cominatorii calculate la zi, sunt de 743.333 euro, respectiv 28.160.000.000 lei, iar daunele morale calculate la zi sunt în valoare de 12.108.000.000 lei.
S-a menţionat de asemenea că, potrivit art. 15 lit. f) din Legea nr. 146/1997, daunele morale sunt scutite de taxă judiciară de timbru.
Împotriva încheierii pronunţată în şedinţa publică din 6 mai 2004, de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ, au declarat recurs SVM A.B. SA Galaţi, M.M. şi M.A., care au criticat această hotărâre judecătorească, în esenţă, sub aspectul că în mod greşit s-a dispus obligarea acestora la plata taxei de timbru în funcţie de cuantumul pretenţiilor, deoarece obiectul cauzei supus judecăţii îl reprezintă obligaţia de a face, a fost invocată excepţia autorităţii de lucru judecat, iar compunerea completului de judecată nu a fost alcătuită potrivit legii, fiind invocate ca temei de drept dispoziţiile art. 304 pct. 1, 8 şi 10 C. proc. civ., cu aplicarea art. 312 alin. (3) C. proc. civ.
Înalta Curte, analizând actele şi lucrările dosarului, în raport de criticile formulate în cererea de recurs de recurenţii reclamanţi SVM A.B. SA Galaţi, M.M. şi M.A., urmează a respinge ca inadmisibil recursul pentru următoarele considerente:
De necontestat că prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din 6 mai 2004, instanţa a pus în discuţia părţilor, aspecte juridice determinate de plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, raportat la valoarea obiectului dedus judecăţii.
În acest context, va fi dată o eficienţă juridică maximă dispoziţiilor imperative cuprinse, în conţinutul art. 238 C. proc. civ., conform cărora încheierea dată în timpul judecării unei pricini nu poate fi atacată decât odată cu fondul.
Astfel, toate argumentele invocate în cererea de recurs, în baza cărora se face referinţă la plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, nu pot fi analizate decât odată cu atacarea fondului cauzei.
Aceste raţiuni juridice, fac ca toate criticile formulate de recurenţi să fie neîntemeiate, urmând a respinge ca inadmisibil recursul promovat de reclamanţii SVM A.B. SA cu sediul în Galaţi, M.M. şi M.A. domiciliaţi în Galaţi, împotriva încheierii pronunţată în şedinţa publică din 6 mai 2004 de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de recurenţii SVM A.B. SA Galaţi, M.M. şi M.A., împotriva încheierii din şedinţa din 6 mai 2004, dosar 127/2004 ale Curţii de Apel Galaţi, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4007/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3986/2004. Comercial → |
|---|
