ICCJ. Decizia nr. 3934/2004. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3934/2004
Dosar nr. 5210/2004
Şedinţa publică din 21 octombrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1264 din 4 decembrie 2003 a Tribunalului Covasna, a fost respinsă acţiunea Consiliului Local al municipiului Sfântu Gheorghe, prin care se solicitase obligarea pârâtei SC D.V. SRL, din Sfântu Gheorghe, la plata sumei de 1.074.907.432 lei, redevenţă restantă, în temeiul contractului de concesiune nr. 3/2001, precum şi 181.934.379 lei, majorări întârziere, precizate ulterior la 485.799.258 lei, plus dobânzi legale în sumă de 466.563.802 lei.
În esenţă, instanţa a reţinut că reclamantul are faţă de pârâtă o datorie cu mult mai mare, 6.350.588.194 lei, iar în cauză operează compensaţia legală prevăzută în art. 1143-1153 C. civ.
Apelul declarat de reclamant, împotriva acestei sentinţe, a fost respins, ca tardiv declarat, prin Decizia nr. 35 din 24 februarie 2004 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de apel a reţinut că reclamantului i-a fost comunicată sentinţa de fond la 9 ianuarie 2004, iar apelul a fost declarat la 27 ianuarie 2004, fiind astfel depăşit termenul legal de 15 zile, prevăzut în art. 284 alin. (1) C. proc. civ.
Nemulţumit de această decizie, reclamantul a declarat recurs, solicitând casarea ei pentru netemeinicie şi nelegalitate şi trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
În dezvoltarea motivelor de recurs, întemeiate pe dispoziţiile art. 304 pct. 10 C. proc. civ., recurentul apreciază că instanţa nu s-a pronunţat asupra unor dovezi hotărâtoare, privitoare la declararea apelului în termen, dovezi din care rezultă că hotărârea de fond i-a fost comunicată la 12 ianuarie 2004 şi nu l-a 9 ianuarie 2004, cum greşit s-a reţinut, aşa încât apelul, declarat la 27 ianuarie 2004, era declarat în termen legal.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta:
Potrivit dispoziţiilor art. 284 alin. (1) C. proc. civ., apelul poate fi declarat în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu prevede altfel.
În speţă, sentinţa de fond a fost comunicată reclamantului la 9 ianuarie 2004, prin înmânarea actului funcţionarului K.Z., identificat cu BI menţionate în procesul-verbal, funcţionar însărcinat cu primirea corespondenţei, care a semnat şi ştampilat dovada de comunicare.
Împrejurarea că respectiva comunicare a fost înregistrată abia la 12 ianuarie 2004 în registrul de evidenţă al Primăriei, nu este de natură a determina curgerea termenului stipulat în art. 284 C. proc. civ. de la această dată, evidenţierea cu întârziere a actului comunicat la 9 ianuarie 2004, vizând îndeplinirea necorespunzătoare a sarcinilor de serviciu de către funcţionarul respectiv şi, nicidecum, curgerea termenelor procedurale.
În consecinţă, curtea apreciază că instanţa de apel corect a apreciat apelul declarat de reclamant ca tardiv formulat, motiv pentru care criticile formulate sunt nefondate, recursul urmând a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul reclamantului Consiliul Local al municipiului Sfântu Gheorghe, împotriva deciziei nr. 35 Ap din 24 februarie 2004 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 3936/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3928/2004. Comercial → |
---|