ICCJ. Decizia nr. 4355/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.4355/2004
Dosar nr. 5654/2004
Şedinţa publică din 4 noiembrie 2004
Asupra recursului de faţă constată:
Prin acţiunea formulată la Tribunalul Suceava, reclamanta SC B.S.E. SRL Cavnic, a chemat în judecată pe pârâta SC M.M.I.SRL, pentru a fi obligată la plata sumei de 124.795.604 lei, cu titlu de preţ.
Prin sentinţa nr. 1873 din 10 octombrie 2003, Tribunalul Suceava a respins excepţia prematurităţii acţiunii şi a admis acţiunea.
Împotriva sentinţei pronunţată de Tribunalul Suceava, s-a declarat apel de reclamanta B.S.E.
Prin Decizia nr. 29 din 26 februarie 2004, Curtea de Apel Suceava a admis apelul, a schimbat în tot sentinţa nr. 1873/2003, în sensul că a respins acţiunea.
Împotriva deciziei nr. 29/2004, reclamanta a declarat recurs. La termenul din 4 noiembrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepţia de nelegalitate a apelului în cauza de faţă, în raport cu dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ. şi, pe cale de consecinţă, şi a necompetenţei instanţei supreme de soluţionare a recursului pe fondul său.
Excepţiile invocate sunt întemeiate. În speţă, hotărârea instanţei de fond a fost pronunţată sub incidenţa art. 7208 C. proc. civ. modificat prin art. 1 pct. 18 din OUG nr. 58/2003, care a restabilit, în materie comercială, regula de drept comun, în ce priveşte sistemul căilor de atac, şi anume, că hotărârile date în primă instanţă sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială, este guvernat de normele de drept comun cuprinse în titlul IV din Codul de procedură civilă: „Apelul".
Prin urmare, în cauza de faţă, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunţării hotărârii atacate şi să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs. Aceasta, deoarece valoarea obiectului dedus judecăţii este de până la 200 milioane lei, iar, potrivit normei citate, hotărârea dată în primă instanţă nu este supusă apelului în acest caz.
Aşa fiind, în raport cu dispoziţiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ., v-a admite recursul declarat, va casa Decizia instanţei de apel şi, făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) C. proc. civ., v-a trimite cauza la curtea de apel, spre rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta SC B.S.E. SRL Cavnic, judeţul Maramureş, împotriva deciziei nr. 29 din 26 februarie 2004 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, pe care o casează şi trimite, spre rejudecare, cauza, ca recurs, aceleiaşi instanţe.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 4 noiembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4361/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4317/2004. Comercial → |
|---|
