ICCJ. Decizia nr. 4384/2004. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2004)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.4384/2004

Dosar nr. 5830/2004

Şedinţa publică din 4 noiembrie 2004

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea introductivă reclamanta SNP P.M. SA, sucursala P.O. Neamţ, Piatra Neamţ, a chemat în judecată pe pârâtele SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala M. Iaşi, SC P.S. SA Ploieşti şi SNP P.M. SA, sucursala A.M. Piteşti, solicitând obligarea pârâtei în culpă la plata sumei de 5.925.575 lei, cu titlu de preţ şi la 540.446 lei, cheltuieli de judecată.

Tribunalul Prahova, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 3462 din 28 octombrie 2003, a respins, ca neîntemeiată, acţiunea reclamantei.

Prin Decizia nr. 72 din 28 martie 2004, Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis apelul reclamantei, declarat împotriva hotărârii instanţei de fond, pe care a schimbat-o în tot, a admis în parte acţiunea reclamantei şi a obligat pe pârâta SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala M. Iaşi, la plata a 5.925.575 lei, despăgubiri şi la 818.169 lei, cheltuieli de judecată, la ambele instanţe.

A respins acţiunea, faţă de celelalte pârâte.

Împotriva menţionatei decizii, pârâta SNTFM C.F.R.M. SA, sucursala Iaşi, a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 9 şi 11 C. proc. civ., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, solicitând în concluzie admiterea recursului, casarea deciziei şi menţinerea hotărârii instanţei de fond.

Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta:

Potrivit art. 2821 C. proc. civ., „Nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe cale principală, privind pensii de întreţinere, litigii al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard inclusiv, atât în materie civilă, cât şi în materie comercială (...)".

În speţă, suma ce a format obiectul litigiului şi pentru care s-a exercitat calea de atac este de 5.925.575 lei, motiv pentru care curtea apreciază că, în mod greşit, Curtea de Apel Ploieşti s-a pronunţat în apel, singura cale de atac fiind cea a recursului, în conformitate cu dispoziţiile art. 282/1 C. proc. civ.

În consecinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ., coroborat cu art. 304 pct. 5 C. proc. civ., curtea va admite recursul, va casa Decizia curţii de apel, cauza urmând a fi trimisă spre rejudecare aceleaşi instanţe, pentru a fi soluţionată ca recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de pârâta S.N.T.F.M. C.F.R.M. SA, sucursala Iaşi, împotriva deciziei nr. 72 din 28 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, ca recurs.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 4 noiembrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 4401/2004. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 4363/2004. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4384/2004. Comercial