ICCJ. Decizia nr. 5089/2004. Comercial
| Comentarii |
|
Prin încheierea civilă nr. 10675 din 24 noiembrie 2003, Judecătoria Cluj Napoca a admis cererea înregistrată de Biroul Executorului Judecătoresc P.N. și a încuviințat executarea silită a titlului executor, încheierea din 14 august 2003 a Tribunalului Cluj, privind pe debitorul C.I.C.E. și creditoarea S.C. P.M. SRL Cluj Napoca.
împotriva acestei încheieri a formulat apel A.P. din Cluj (în calitate de parte interesată, respectiv proprietară a părților indivize comune și a terenului aferent spațiului), iar prin decizia nr. 228 din 15 aprilie 2004 Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ a admis apelul și a schimbat în întregime încheierea atacată, în sensul respingerii cererii de executare silită, intimata S.C. P.M. SRL Cluj fiind obligată la plata sumei de 8.344.000 lei cheltuieli de judecată.
Cu actul înregistrat la 22 aprilie 2004, creditoarea S.C. P.M. SRL Cluj a declarat recurs împotriva acestei decizii, recurs pe care nu l-a motivat.
Recursul este nul.
în conformitate cu prevederile art. 306 C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția motivelor de ordine publică ce pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs.
Din actele dosarului rezultă că instanța de apel a comunicat creditoarei intimate considerentele deciziei nr. 228/2004 la data de 9 iulie 2004, iar recursul nu a fost motivat și cum în cauză nu există motive de ordine publică ce ar putea fi analizate și din oficiu, recursul creditoarei s-a constatat a fi nul.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5616/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5002/2004. Comercial → |
|---|
