ICCJ. Decizia nr. 5365/2004. Comercial
| Comentarii |
|
Reclamanta S.C. C. SA Borzești a solicitat instanței obligarea pârâtei S.N.T.F.M. CFR M., sucursala Galați la plata sumei de 5.236.000 lei contravaloare marfă și la 485.280 lei cheltuieli de judecată.
Tribunalul Bacău, secția comercială, prin sentința nr. 2595 din 13 octombrie 2003, a admis acțiunea formulată, pârâta fiind obligată la plata sumelor solicitate de reclamantă.
Curtea de Apel Bacău, secția comercială, prin decizia nr. 43 din 2 martie 2004, a admis apelul declarat de pârâta S.N.T.F.M. CFR M., sucursala Galați, a schimbat în tot sentința atacată și a respins acțiunea ca prematur introdusă în raport de prevederile art. 7201C. proc. civ.
în contra acestei decizii a declarat recurs reclamanta pentru motivele prevăzute de art. 304 pct. 3 și 9 C. proc. civ., invocând excepția de inadmisibilitate a apelului în raport de art. 2821C. proc. civ.
Prin întâmpinare, intimata pârâtă a solicitat respingerea recursului și menținerea deciziei atacate ca legală.
La termenul din 7 decembrie 2004, înalta Curte a invocat din oficiu, în raport de prevederile art. 2821C. proc. civ., excepția necompetenței instanței supreme de soluționare a recursului pe fondul său.
Excepțiile invocate sunt întemeiate.
în speță, hotărârea instanței de fond a fost pronunțată sub incidența art. 7208C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din O.U.G. nr. 58/2003 care a restabilit în materie comercială regula de drept comun în ce privește sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanță sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV din Codul de procedură civilă: Apelul.
Prin urmare, în cauza de față, curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii atacate și să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs, deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecății este de până în 200 milioane lei iar potrivit normei citate, hotărârea dată în primă instanță, în acest caz, nu este supusă apelului.
Așa fiind, înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., a admis recursul, a casat decizia instanței de apel și a făcut aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) C. proc. civ., a trimis cauza la Curtea de Apel Bacău pentru soluționarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 2821C. proc. civ.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5427/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5352/2004. Comercial → |
|---|
