ICCJ. Decizia nr. 5663/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.5663/2004
Dosar nr. 1222/2004
Şedinţa publică din 15 decembrie 2004
Deliberând asupra recursului de faţă,
La data de 17 octombrie 2003, creditoarea SC D. S.N.C. Timişoara a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 864 din 17 septembrie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 4088/2003.
Cererea s-a întemeiat pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., invocându-se contrarietatea cu Decizia nr. 1002/2002 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 4188/2002.
Se arată că prin Decizia nr. 1002/2002 au fost considerate întemeiate motivele revizuentei cu privire la stabilirea tabloului de creanţe şi s-au dispus măsuri de verificare a creanţelor.
Decizia atacată cu revizuire nu respectă considerentele de casare dispuse prin Decizia de casare ajungându-se în situaţia pronunţării unor hotărâri potrivnice.
Curtea de Apel Timişoara, prin Decizia civilă nr. 1167 din 5 noiembrie 2003, a respins cererea de revizuire ca inadmisibilă reţinând că Decizia a cărei revizuire se cere nu evocă fondul astfel că nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 322 pct. 1 C. proc. civ.
Această decizie a fost atacată cu recurs de către revizuent invocându-se motivele prevăzute de art. 304 pct. 8, 9, 10 şi 11 C. proc. civ.
Se susţine că prin cererea de revizuire a fost evocat fondul pricinii şi există hotărâri potrivnice date de instanţe de acelaşi grad.
Recursul revizuentului este inadmisibil în raport de dispoziţiile art. 328 C. proc. civ., pentru următoarele considerente:
Decizia 864 din 17 septembrie 2003 a Curţii de Apel Timişoara este o hotărâre irevocabilă fiind pronunţată într-un recurs în materie de faliment.
Cum hotărârea supusă revizuirii nu are căi de atac nici hotărârea pronunţată în revizuire nu are calea de atac a recursului.
Chiar dacă alin. (2) al art. 32.8 C. proc. civ., menţionează că în caz de contrarietate calea de atac este recursul, aceasta doar în cazul în care hotărârea supusă revizuirii ar avea recurs.
Urmează a respinge ca inadmisibil, recursul revizuentei creditoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea SC D. S.N.C. Timişoara împotriva deciziei nr. 1167 din 5 noiembrie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5677/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5615/2004. Comercial → |
|---|
