ICCJ. Decizia nr. 988/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.988/2004
Dosar nr. 717/2002
Şedinţa publică din 16 martie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 46 din 18 ianuarie 2001, Tribunalul Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanta D.G.A.I.A. Suceava împotriva pârâtei SC C.T. SA Suceava şi a admis cererea reconvenţională formulată de pârâtă, dispunând obligarea reclamantei la plata sumei de 4.958.250 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate de pârâtă, plus 4.674.810 lei penalităţi de întârziere, precum şi la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 1.068.971 lei.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta D.G.A.I.A. Suceava, criticând-o pentru netemeinicie şi nelegalitate.
Prin Decizia nr. 367 din 6 septembrie 2001 Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantă.
Împotriva deciziei nr. 367/2001, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ, a declarat recurs reclamanta D.G.A.I.A. Suceava, susţinând, în esenţă, că, în mod netemeinic, i-a fost respinsă acţiunea în pretenţii şi a fost obligată, în cadrul cererii reconvenţionale formulate de pârâtă şi admisă, la plata contravalorii serviciilor de întreţinere a liniei telefonice, în condiţiile în care pârâta nu a făcut dovada prestării acestor servicii, a căror contravaloare a solicitat-o şi obţinut-o.
Curtea Supremă de Justiţie, la termenul din 14 mai 2003, a dispus suspendarea judecării recursului, conform dispoziţiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că părţile legal citate nu s-au prezentat şi nici nu au solicitat în scris judecarea cauzei în lipsă.
La data de 4 decembrie 2003, cauza a fost repusă pe rol din oficiu, în temeiul art. 252 C. proc. civ., preşedintele secţiei dispunând întocmirea de către grefă a unei dări de seamă asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea.
Având în vedere că, de la data suspendării judecării recursului, s-au scurs mai mult de 6 luni, fără a se îndeplini vreun act de procedură, astfel cum rezultă din darea de seamă întocmită de grefă, Înalta Curte, în temeiul art. 248 C. proc. civ., va constata perimată prezenta cerere de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de reclamanta, D.G.A.I.A. Suceava, împotriva deciziei nr. 367 din 6 septembrie 2001 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 993/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 985/2004. Comercial → |
|---|
