ICCJ. Decizia nr. 2862/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.2862/2005

Dosar nr. 10237/2004

Şedinţa de la 13 mai 2005

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 2732 din 29 martie 2004, Judecătoria Ploieşti, a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA Bucureşti, sucursala Bihor şi a obligat pârâta C.F.R. M. Cluj să-i plătească suma de 68.106.831 lei contravaloare marfă, a respins acţiunea faţă de pârâta SC P. SA, ca neîntemeiată şi ca inadmisibilă faţă de sucursala Brazi.

Prin Decizia nr. 549 din 26 iulie 2004, Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins ca nefondat apelul declarat de pârâta C.F.R. M. sucursala Cluj, împotriva sus-menţionatei sentinţe.

Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs C.F.R. M. sucursala Cluj.

Instanţa a invocat din oficiu excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Ploieşti, în raport de dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ., potrivit cărora „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreţinere, litigii a căror obiect are o valoare de până la un miliard lei, inclusiv, atât în materie civilă cât şi în materie comercială…".

În speţă, cauza a fost judecată în primă instanţă de Judecătoria Ploieşti şi având în vedere dispoziţiile legale sus-menţionate, se constată că hotărârea pronunţată nu este supusă apelului.

În conformitate cu dispoziţiile art. 299 alin. (1) şi (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, competenţa de soluţionare revine Tribunalului Prahova, ca instanţă imediat superioară.

În consecinţă, urmează a se admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, a se casa Decizia atacată şi a se trimite cauza la Tribunalul Prahova spre competentă soluţionare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de pârâta C.F.R. M., sucursala Cluj – Napoca, împotriva deciziei nr. 549 din 26 iulie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, casează Decizia recurată şi trimite cauza la Tribunalul Prahova.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13 mai 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 2861/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 2870/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2862/2005. Comercial