ICCJ. Decizia nr. 3131/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Tribunalul Dolj prin sentința civilă nr. 5076 din 8 septembrie 2003, a admis acțiunea reclamantului C.L.M. CRAIOVA, S.P.A.P.T. și a obligat pe pârâta SC M.I. SRL Craiova la plata sumei de 25.513.235 lei, reprezentând chirie restantă și la 8.664.478 lei penalități de întârziere.
Prin decizia civilă nr. 73 din 9 decembrie 2003, Curtea de Apel Craiova, secția comercială, a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtă împotriva hotărârii instanței de fond.
împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC M.I. SRL Craiova.
Constatând nelegalitatea căii de atac a apelului în speță, față de cuantumul pretențiilor deduse judecății (sub 200.000.000 lei) și dispozițiile art. 2821C. proc. civ., în redactarea în vigoare la data pronunțării sentinței atacate, Curtea, în temeiul art. 306 alin. (2) C. proc. civ. și art. 137 alin. (1) C. proc. civ., a invocat din oficiu, excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Ploiești de a soluționa calea de atac formulată împotriva sentinței judecătoriei ca fiind apel.
în considerarea acestor dispoziții legale și obiectului cererii dedusă judecății, Curtea va admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel Craiova de a soluționa apelul declarat în cauză.
Ca o consecință a admiterii acestei excepții, Curtea a apreciat ca fiind de prisos examinarea motivelor de recurs invocate de pârâtă, astfel că, în temeiul art. 304 pct. 3 C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (1) și (5) C. proc. civ., a admis recursul, a casat decizia atacată și a trimis cauza Curții de Apel Craiova ca instanță imediat superioară Tribunalului Dolj, spre a soluționa calea de atac prevăzută de lege a fi exercitată împotriva sentinței atacate, respectiv recursul.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3129/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3143/2005. Comercial → |
|---|
