ICCJ. Decizia nr. 4663/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.4663/2005
Dosar nr. 322/2005
Şedinţa publică din 12 octombrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 1 iunie 2004 a Judecătoriei sector I Bucureşti, s-a respins cererea formulată de creditoarea R.A.A.P.P.S. de încuviinţare executare silită împotriva debitoarei SC E.B.A.O. SRL Bucureşti.
Apelul declarat de creditoarea R.A.A.P.P.S., împotriva încheierii primei instanţe a fost admis de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, prin Decizia nr. 555 din 3 decembrie 2004, schimbă în tot încheierea atacată în sensul că admite cererea creditoarei şi încuviinţează executarea silită prin poprire.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, motivat şi timbrat, cu încălcarea dispoziţiilor art. 302 lit. a) C. proc. civ., nefiind semnat de reprezentanţii săi legali şi neparafat.
Recursul va fi declarat nul pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 302 lit. d) C. proc. civ. „cererea de recurs va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii" şi menţiunea prevăzută la lit. d) „semnătura".
Cum cererea de recurs nu a fost semnată de reprezentantul legal al recurentei şi nici al recurentei şi nici nu s-a aplicat parafa societăţii, Curtea, în temeiul art. 302 lit. d) C. proc. civ., declară nul recursul SC E.B.A.O. SRL Bucureşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declară nul recursul formulat de debitoarea SC E.B.A.O. SRL Bucureşti, împotriva deciziei nr. 555 din 3 decembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4662/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 4666/2005. Comercial → |
|---|
