ICCJ. Decizia nr. 4839/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.4839/2005

Dosar nr. 217/2005

Şedinţa publică din 19 octombrie 2005

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 8729 din 24 iunie 2004, Tribunalul Bucureşti a admis acţiunea formulată de reclamanta C.F.R. M. SA, sucursala Bucureşti şi a obligat pârâta S.A.A.F. SA Bucureşti la plata sumei de 18.813.407.973 lei contravaloare taxe transport şi majorări de întârziere şi 266.229.080 lei cheltuieli de judecată.

Prin Decizia nr. 594 din 14 decembrie 2004, Curtea de Apel Bucureşti a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de apelanta pârâtă S.A.A.F. SA Bucureşti.

Împotriva deciziei pronunţată în apel a declarat recurs pârâta S.A.A.F. SA Bucureşti, invocând motivul de recurs prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ. În concret, recurenta a arătat că în apel nu a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 108.414.500 lei, întrucât plata acesteia necesita aprobarea prealabilă a consiliului de administraţie.

Recursul pârâtei este neîntemeiat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Astfel, din actele dosarului se constată că, deşi legal citată pentru termenul de la 14 decembrie 2004, cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 108.464.500 lei (dosar apel), recurenta apelantă pârâtă S.A.A.F. SA nu s-a conformat obligaţiei de a timbra apelul, consecinţa neîndeplinirii acestei obligaţii fiind anularea, ca netimbrat, a apelului.

Aşadar, instanţa de apel a procedat la corecta aplicaţiune a dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din OG nr. 32/1995.

În consecinţă, având în vedere că soluţia pronunţată în apel este legală, criticile aduse acesteia în recurs neputând fi primite, instanţa de recurs urmează a respinge, ca nefondat, recursul pârâtei S.A.A.F. SA Bucureşti.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de pârâta S.A.A.F. SA Bucureşti, împotriva deciziei nr. 594 din 14 decembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia comercială, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 4836/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 4842/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4839/2005. Comercial