ICCJ. Decizia nr. 748/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 748/2005
Dosar nr. 9202/2001
Şedinţa publică din 9 februarie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată Tribunalului Vâlcea reclamanta D.G.F.P.J. Vâlcea a solicitat obligarea pârâtei C.L. în calitate de administrator al SC D.G. SRL, societate aflată în procedura prevăzută de Legea nr. 64/1995, republicată, să plătească la bugetul de stat suma de 62.988.371 lei, reprezentând taxe şi impozite şi instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor sale personale.
Secţia comercială şi de contencios administrativ a Tribunalului Vâlcea, prin sentinţa nr. 415/ C, pronunţată la data de 3 aprilie 2001 a respins, ca neîntemeiată, acţiunea reclamantei, reţinând că administratorul SC D.G. SRL, C.L., nu se face vinovată de vreuna din faptele prevăzute de art. 124 lit. d) din Legea nr. 64/1995.
Apelul formulat de reclamantă împotriva acestei hotărâri a fost respins, ca nefondat, de secţia comercială şi de contencios administrativ a Curţii de Apel Piteşti, prin Decizia nr. 502/ A-C, pronunţată la data de 17 septembrie 2001.
Împotriva deciziei pronunţată în apel a formulat recurs apelanta reclamantă, criticând-o, în esenţă, pentru nelegalitate.
Este de observat că, în speţă calea de atac prevăzută de lege a fi exercitată împotriva sentinţei tribunalului este recursul, concluzie ce se desprinde din interpretarea art. 10 şi art. 11, raportate la art. 7 din Legea nr. 64/1995, republicată.
Aşa fiind, se constată că instanţa de apel judecând apelul a calificat greşit calea de atac şi a soluţionat-o în complet nelegal constituit.
În considerarea evocatelor dispoziţii legale şi obiectului cererii dedusă judecăţii Curtea constată întemeiat motivul de recurs de ordine publică invocate din oficiu, aspect ce face de prisos examinarea criticilor formulate de recurentă prin cererea sa de recurs vizând fondul cauzei, aşa încât, în temeiul art. 304 pct. 1, pct. 9, raportat la art. 312 alin. (1) teza 1 şi alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul, va casa Decizia atacată şi va trimite cauza aceleiaşi instanţe spre a soluţiona calea de atac prevăzută de lege a fi exercitată împotriva sentinţei atacate, respectiv recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta D.G.F.P.J. Vâlcea împotriva deciziei nr. 502/ A-C din 17 septembrie 2001 a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează Decizia recurată şi trimite cauza la Curtea de Apel Piteşti, pentru judecarea căii de atac formulată de pârâtă împotriva sentinţei nr. 415/ C din 3 aprilie 2003 a Tribunalului Vâlcea, ca fiind recurs.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 9 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 732/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 762/2005. Comercial → |
|---|
