Revizuire. Inadmisibilitate. Hotărâri privind luarea unor măsuri vremelnice

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

Dacă hotărârile au ca obiect luarea unor măsuri vremelnice, în speţă, suspendarea procedurii de insolvenţă, acestea nu au autoritate de lucru judecat în ce priveşte soluţionarea fondului şi prin urmare nu sunt hotărâri potrivnice, în sensul art. 322 alin. (1) C. proc. civ.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, nr. 410 din 26 Ianuarie 2005

Prin cererea de revizuire, SC E. SRL Filiala Cluj-Napoca, ca administrator judiciar al SC C.U.G. SA Cluj, în contradictoriu cu intimații A.V.A.S. București, SC R.M. SA Baia Mare și SC D.S.I. SRL București, a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 4197 din 29 iunie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, întrucât a fost pronunțată cu încălcarea autorității de lucru judecat și în contrarietate cu sentința civilă nr. 2019 din 24 mai 2004 pronunțată de Tribunalul Cluj. Totodată, a solicitat și suspendarea executării deciziei până la soluționarea cererii de revizuire.

în drept, a invocat dispozițiile art. 322 pct. 7, art. 325, art. 327 alin. (1) C. proc. civ.

în motivarea cererii, a arătat că deși există identitate de părți și obiectul cererii este același, suspendarea procedurii insolvenței, întemeiată pe art. 48 din O.U.G. nr. 26/2004, cererea a fost rezolvată diferit în cele două dosare.

Curtea, din oficiu, a pus în discuție inadmisibilitatea cererii de revizuire, în raport cu dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ.

Astfel, hotărârile invocate, vizează suspendarea procedurii de insolvență prevăzută de Legea nr. 64/1995 republicată deci, au ca obiect luarea unor măsuri vremelnice și nu au putere de lucru judecat în ceea ce privește soluționarea fondului.

Ca atare, nu poate fi vorba de hotărâri potrivnice, atât timp cât nu tranșează fondul litigiului ci se mărginesc la luarea unor măsuri asupra cărora se poate reveni în același cadru, al procedurii de insolvență.

Așa fiind, hotărârile nu sunt susceptibile de a fi revizuite iar cererea de revizuire a fost respinsă ca inadmisibilă.

← Recurs. Nulitate. Lipsa semnăturii  Excluderea asociatului administrator. Inadmisibilitate în faza... →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Revizuire. Inadmisibilitate. Hotărâri privind luarea unor măsuri vremelnice