ICCJ. Decizia nr. 1926/2008. Comercial. întoarcere executare. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1926/2008
Dosar nr. 1720/1/2008
Şedinţa publică de la 3 iunie 2008
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Tribunalul Braşov prin sentinţa civilă nr. 1266/C din data de 6 iulie 2006 a admis acţiunea formulată de reclamanta SC P.P.F.R. SA Făgăraş în contradictoriu cu pârâta SC P.F. SRL şi a dispus întoarcerea executării silite realizate prin procesul verbal din data de 14 noiembrie 2005 încheiat de executorul judecătoresc F.V. în Dosarul execuţional nr. 302/2680/2005, în sensul predării de către pârâtă, reclamantei, spre administrare şi control a unor imobile ce constituie aportul în natură la capitalul social al societăţii reclamante.
Prin aceeaşi sentinţă tribunalul a respins cererea reconvenţională a pârâtei şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC F.P. SRL Lugoj.
În esenţă tribunalul a reţinut în considerentele sentinţei că, urmare desfiinţării titlului executoriu ce a stat la baza executării silite (sentinţa civilă 889/2005 a Tribunalul Braşov), se impune întoarcerea executării silite, potrivit celor stabilite de art. 4011 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., instanţa sesizată cu o astfel de cerere neputând să analizeze şi alte apărări privind fondul drepturilor litigioase invocate de părţi.
Apelurile declarate de pârâtă şi intervenientă împotriva acestei sentinţe au fost respinse de Curtea de Apel Timişoara prin Decizia nr. 149/A/Com din data de 1 iunie 2007.
Recursul pârâtei împotriva deciziei instanţei de apel a fost constatat nul prin Decizia nr. 714 din 22 februarie 2008.
Împotriva acestei ultime hotărâri, a formulat contestaţie în anulare, la 25 februarie 2008, T.M., fără să depună taxa de timbru datorată.
Prin citaţia emisă pentru termenul de astăzi şi comunicată la 5 martie 2008 s-a pus în vedere contestatorului să depună taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.
Întrucât obligaţia timbrării nu a fost îndeplinită, urmează ca, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi O.G. nr. 35/1995, contestaţia în anulare să fie anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia în anulare formulată de T.M. împotriva Deciziei nr. 714 din 22 februarie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, ca netimbrată .
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1925/2008. Comercial. Alte cereri.... | ICCJ. Decizia nr. 1927/2008. Comercial. Contestaţie la... → |
|---|
