ICCJ. Decizia nr. 2137/2008. Comercial. Evacuare. Recurs

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2008)


R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 2137/2008

Dosar nr. 605/42/2007

Şedinţa publică de la 13 iunie 2008

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 1884 din 11 decembrie 2006 a Tribunalului Prahova, secţia comercială de contencios administrativ, s-a respins acţiunea formulată de reclamanta SC M.A.I. SRL Blejoi împotriva pârâtei SC A. SRL Bucureşti şi s-a luat act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată.

Apelul declarat de reclamanta SC M.A.I. SRL Blejoi împotriva sentinţei primei instanţe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 96 din 15 mai 2007.

Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, reclamanta SC M.A.I. SRL Blejoi dar netimbrat cu 10 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 32 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 10 lei şi 0,15 lei timbru judiciar, recurenta achitând suma de 10 lei taxă judiciară de timbru în cont greşit şi 4 lei timbru fiscal.

Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat integral s-a pus în vedere recurentei, în condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, fiind citată cu această menţiune (filele 18-26 dosar recurs).

Alin. (3) din art. 20 din legea menţionată, sancţionează cu anularea cererii neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanţă.

Cum recurenta nu s-a conformat dispoziţiilor legale şi al instanţei, recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamanta SC M.A.I. SRL Blejeni împotriva Deciziei nr. 96 din 15 mai 2007 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 13 iunie 2008.

← ICCJ. Decizia nr. 2129/2008. Comercial. Acţiune în anulare a...  ICCJ. Decizia nr. 2159/2008. Comercial. Pretenţii. Contestaţie... →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2137/2008. Comercial. Evacuare. Recurs