ICCJ. Decizia nr. 2748/2008. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2748/2008
Dosar nr. 2891/1/2008
Şedinţa publică din 7 octombrie 2008
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin contestaţia în anulare înregistrată la 28 martie 2008, contestatoarea SC P. SA a solicitat anularea deciziei nr. 141 din 24 ianuarie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 171/1/2007 în temeiul art. 318 C. proc. civ.
Motivarea în fapt referă la împrejurarea ca Decizia a cărei anulare o solicită este rezultatul unei greşeli materiale.
Aceasta, deoarece, instanţa de recurs nu a reţinut că mandatul acordat de A.G.A. membrilor A.S.M.C. era limitat la procura specială cere-l însoţea, mandatarul fiind obligat să voteze conform hotărârii A.G.A. Încă de la înfiinţare reprezentarea în A.G.A. SC P. SA s-a făcut de către un membru asociat implicit şi salariat al societăţii, fiind imposibilă acordarea mandatului unei persoane nesalariat al societăţii iar hotărârea A.G.A. a membrilor A.S.M.C. SC P. SA din 30 martie 2004, prin care s-a acordat mandat de reprezentare cu procură specială, nu a fost a anulată aşa încât în cauză nu poate fi reţinută sancţiunea prevăzută de art. 125 alin. (5) din Legea nr. 31/1990.
Contestaţia în anulare nu este fondată.
Prin Decizia nr. 141 din 24 ianuarie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, recursul declarat de contestatoare împotriva deciziei nr. 112 din 10 octombrie 2006 a Curţii de Apel Braşov a fost respins ca nefondat.
Potrivit art. 318 C. proc. civ. teza I hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale.
Motivele contestaţiei de faţă, care privesc interpretarea juridică a unui mandat cu consecinţa asupra soluţiei adoptate, nu se încadrează însă în sintagma „greşeli materiale" textul de lege invocat excluzând eventualele greşeli de judecată, presupuse de contestatoare.
Aşa fiind, Înalta Curte constatând neîntrunite condiţiile art. 318 C. proc. civ. va respinge contestaţia în anulare de faţă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC P. SA Braşov împotriva deciziei nr. 141 din 24 ianuarie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2747/2008. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2749/2008. Comercial → |
|---|
