ICCJ. Decizia nr. 2702/2008. Comercial
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2702/2008
Dosar nr. 94/1/2008
Şedinţa publică din 2 octombrie 2008
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea de revizuire înregistrată la data de 21 februarie 2007 revizuienta SC A.P.C. SRL cu sediul social în Bucureşti a solicitat revizuirea deciziei comerciale nr. 1779 din 6 decembrie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în dosarul nr. 7788/3/2005 în sensul anulării acesteia, întrucât încalcă puterea de lucru judecat a sentinţei comerciale nr. 816 din 4 aprilie 2006, irevocabilă, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a comercială, din dosarul nr. 7800/3/2005.
În motivarea cererii se evocă că prin Decizia atacată se încalcă puterea de lucru judecat a sentinţei comerciale nr. 816 din 4 aprilie 2006 a Tribunalului Bucureşti, irevocabilă, care a statuat că data deschiderii procedurii de la care se calcula termenul de 18 luni este 21 aprilie 2001 iar data raportului de la care se calcula termenul de 1 an este 19 iunie 2001, astfel că faţă de aceste date, introducerea acţiunii în anulare la data de 11 octombrie 2005 este făcută cu mult după expirarea termenelor legale.
A fost invocat ca temei de drept al cererii de revizuire dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Înalta Curte, analizând materialul probator administrat în cauză, raportat la motivele invocate de revizuientă, urmează a o respinge, pentru următoarele considerente.
Din verificarea întregii documentaţii existente, reiese că Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a comercială, a pronunţat sentinţa comercială nr. 816 din 4 aprilie 2006 în dosarul nr. 7800/3/2005 prin care a admis excepţia prescripţiei extinctive şi a respins ca prescrisă acţiunea formulată de reclamanta SC E. SA, prin lichidator judiciar SC F.C. SRL, cu sediul social în Bucureşti în contradictoriu cu pârâta SC B.T. SRL cu sediul social în localitatea Chiajna, judeţul Ilfov.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a pronunţat Decizia comercială nr. 1779/R din 6 decembrie 2007, în dosarul nr. 7788/3/2005 prin care a admis recursul declarat de recurenta SC A.P.C. SRL împotriva sentinţei comerciale nr. 3484 din 25 septembrie 2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a comercială, în dosarul nr. 7788/3/2005 în contradictoriu cu intimaţii SC E. SA, prin lichidator judiciar, şi A.V.A.S. În această împrejurare a fost modificată în parte hotărârea atacată în sensul că a fost respinsă excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei, ca inadmisibilă, respinsă cererea reconvenţională şi cererea de chemare în garanţie formulate de SC A.P.C. SRL, ca inadmisibile.
Conform dispoziţiilor imperative prevăzute de art. 322 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul se poate face numai în cazurile expres şi limitativ enumerate la pct. 1 - 9.
De pe acest fundament legal, atât doctrina cât şi jurisprudenţa au exprimat constant punctul de vedere că pentru a fi aplicabile dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. este necesar ca hotărârile să conţină elemente caracteristice pentru existenţa puterii de lucru judecat, respectiv ca hotărârile definitive potrivnice să fie date de instanţe de acelaşi grad sau de grade deosebite, în una şi aceiaşi pricină, între aceleaşi persoane şi având aceiaşi calitate, elemente care nu se regăsesc cumulativ îndeplinite în speţă, raţiuni care duc la respingerea cererii revizuientei SC A.P.C. SRL Bucureşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea formulată de revizuenta SC A.P.C. SRL Bucureşti, privind revizuirea deciziei nr. 1779 din 6 decembrie 2007, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 2 octombrie 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 2700/2008. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2707/2008. Comercial → |
---|