ICCJ. Decizia nr. 2793/2008. Comercial. Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2793/2008
Dosar nr. 6626/1285/2006
Şedinţa publică de la 9 octombrie 2008
Asupra perimării recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 4 decembrie 2006 reclamantul P.T., acţionar cu 896 acţiuni reprezentând 16,29% din numărul total de acţiuni ale SC A. SA Cluj Napoca în contradictoriu cu pârâta SC A. SA, solicită instanţei să dispună anularea Hotărârii A.G.A. a societăţii în cauză din 3 noiembrie 2006.
Prin sentinţa comercială nr. 40/CC din 8 martie 2007 Tribunalul Comercial Cluj respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului în formularea cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă, admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamant şi, în consecinţă, constată nulitatea Hotărârii din 3 noiembrie 2006 adoptată de A.G.O.A., SC A. SA şi dispune menţionarea şi publicarea hotărârii judecătoreşti potrivit dispoziţiilor art. 132 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, modificată.
Reţine instanţa, pentru a decide astfel, că societatea în cauză este o societate de tip închis, reclamantul fiind acţionar al acesteia, participând la A.G.O.A. din 3 noiembrie 2006 şi solicitând să se consemneze în procesul verbal al şedinţei punctul său de vedere în legătură cu respectarea dispoziţiilor art. 140 şi ale art. 152 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, justificând, astfel, calitate procesuală activă în condiţiile art. 132 alin. (2) din aceeaşi lege, precum şi că la adoptarea hotărârii în litigiu, prin care s-a aprobat componenţa noului consiliu de administraţie, s-a încălcat o normă imperativă în vigoare la data adoptării acesteia, antrenându-se astfel sancţiunea nulităţii absolute a hotărârii, sancţiune a cărei aplicare nu poate fi înlăturată de modificarea ulterioară a respectivei norme legale.
Prin Decizia civilă nr. 12 din 18 iunie 2007 Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, admite apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei primei instanţe şi respinge ca neîntemeiată acţiunea reclamantului, reţinând - în acest sens - că sancţiunea încălcării dispoziţiilor art. 152 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 nu este nulitatea absolută, cum greşit a reţinut instanţa de fond, ci nulitatea relativă, care poate fi acoperită prin confirmare ulterioară, ipoteză constatată ca întrunită în speţă.
Împotriva deciziei de mai sus reclamantul declară recurs solicitând, cu invocarea motivelor prevăzute de art. 304 pct. 8 şi 9 C. proc. civ., în principal - casarea deciziei atacate şi trimiterea spre rejudecare instanţei de apel, iar în subsidiar - modificarea deciziei atacate, în sensul respingerii apelului pârâtei şi menţinerii ca legală a sentinţei instanţei de fond, reproşând instanţei criticate greşita interpretare a dispoziţiilor imperative ale art. 152 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, a căror modificare prin Legea nr. 441/2006 nu poate retroactiva.
Prin întâmpinarea depusă la dosar pârâta intimată solicită respingerea recursului reclamantului ca nefondat.
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului se constată că la termenul din data de 6 decembrie 2007, deşi legal citate (filele 5 şi 6), părţile nu s-au prezentat şi nici nu au solicitat, în scris, judecarea cauzei în lipsă aşa cum prevede art. 242 alin. (2) C. proc. civ., astfel că, dând eficienţă dispoziţiilor art. 242 alin. (1) pct. 2, Curtea a suspendat judecarea recursului declarat de recurentul pârât.
Cum de la data suspendării judecăţii cauza a rămas în nelucrare din vina părţilor mai mult de şase luni, Curtea urmează a constata îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 248 alin. (1) şi (2) C. proc. civ. şi, dând eficienţă dispoziţiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ., urmează a constata perimat recursul declarat de reclamant împotriva deciziei instanţei de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de reclamantul P.T. împotriva Deciziei nr. 12 din 18 iunie 2007 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 9 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2792/2008. Comercial. Contestaţie la... | ICCJ. Decizia nr. 2794/2008. Comercial. Anulare licitaţie. Recurs → |
|---|
