ICCJ. Decizia nr. 3013/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3013/2008
Dosar nr. 27851/3/2006
Şedinţa publică de la 22 octombrie 2008
Asupra perimării recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâta SC M.T.C. SRL Snagov împotriva deciziei comerciale nr. 225 din 4 mai 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, a fost suspendat la data de 30 ianuarie 2008, prin încheierea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. şi de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părţilor, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispoziţiunilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speţă sunt întrunite condiţiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC M.T.C. SRL Snagov împotriva deciziei comerciale nr. 225 din 4 mai 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3012/2008. Comercial. Obligatia de a face.... | ICCJ. Decizia nr. 3014/2008. Comercial. Pretenţii. Recurs → |
|---|
