ICCJ. Decizia nr. 3613/2008. Comercial. Acţiune în constatare. Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3613/2008
Dosar nr. 12013/3/2007
Şedinţa publică de la 2 decembrie 2008
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa comercială nr. 10814 din 2 octombrie 2007 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a comercială, s-a respins acţiunea formulată de reclamanta SC A.E.B. SRL în contradictoriu cu pârâta SC A. SRL (fosta SC A. SA), ca neîntemeiată.
În motivare se arată că reclamanta a solicitat pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc de vânzare - cumpărare, invocând clauzele contractuale din contractul încheiat din 18 august 2002 având ca obiect imobilul situat în Bucureşti, incinta Danubiana, care stipulau obligaţia locatorului de a vinde utilizatorului bunul la expirarea perioadei de leasing.
S-a apreciat neîntemeiată cererea, întrucât în speţă nu s-a făcut dovada dreptului de proprietate al locatorului asupra bunului, cu atât mai mult cu cât art. 8 din contract rezultă că locatorul nu era proprietar la momentul încheierii contractului.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta, solicitând schimbarea sentinţei apelate şi admiterea acţiunii formulate.
În motivarea apelului, reclamanta a arătat că în mod eronat instanţa de fond a reţinut nedovedirea calităţii de proprietar asupra imobilului care a format obiectul leasingului imobiliar.
Prin Decizia comercială nr. 107 din 27 februarie 2008 a Curţii de Apel bucureşti, secţia a VI-a comercială, a respins ca nefondat apelul reclamantei, reţinându-se în considerentele deciziei, în esenţă, că reclamanta nu a făcut dovada calităţii de proprietar a pârâtei privind imobilul din litigiu, şi nu a depus probe privind îndeplinirea obligaţiilor contractuale stabilite în sarcina sa, prin contractul de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare.
În contra celei din urmă hotărâri reclamanta a declarat recurs întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în argumentarea căruia a arătat că a depus la dosar probe din care rezultă că şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale şi a făcut dovada calităţii de proprietar a pârâtei privind imobilul din litigiu, respectiv în dosarul de prezentare privind oferta de vânzare acţiuni şi, din conţinutul căreia a rezultat că imobilul în cauză se află în proprietatea SC A. SA.
Înalta Curte la termenul de azi, a invocat excepţia nulităţii cererii de recurs, în raport de dispoziţiile art. 3021 lit. c) C. proc. civ., în sensul că motivele invocate în memoriu nu sunt motive de nelegalitate ci motive de netemeinicie vizând administrarea de probe în dovedirea calităţii de proprietar a pârâtei privind imobilul din litigiu precum şi executarea întocmai a obligaţiilor asumate în contractul de leasing imobiliar cu clauză irevocabilă de vânzare.
Potrivit dispoziţiilor art. 3021 lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul.
Din examinarea criticilor formulate subsumate în art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Înalta Curte constată că acestea vizează netemeinicia hotărârii recurate, în sensul că instanţa nu a avut în vedere probele administrate în cauză respectiv înscrisurile doveditoare depuse la dosar, iar nu greşita interpretare sau aplicare a legii.
Cum cererea de recurs nu cuprinde dezvoltarea motivului de nelegalitate invocat, Înalta Curte urmează să facă aplicaţiunea dispoziţiilor art. 3021 lit. c) C. proc. civ. şi să constate nulitatea cererii de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nulitatea cererii de recurs declarată de reclamanta SC A.E.B. SRL Bucureşti împotriva Deciziei nr. 107 din 27 februarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, conform art. 3021 lit. c) C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 decembrie 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 3612/2008. Comercial. Obligatia de a face.... | ICCJ. Decizia nr. 3614/2008. Comercial. Obligatia de a face.... → |
---|