ICCJ. Decizia nr. 2292/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2292/2009
Dosar nr. 4110/866/2008
Şedinţa de la 6 octombrie 2009
Asupra conflictul negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 2607 din 15 decembrie 2008 Judecătoria Paşcani a admis excepţia de necompetenţă teritorială şi a declinat competenţa de soluţionare a cererii formulate de creditoarea SC P.G. SRL Paşcani în favoarea Judecătoriei Deva.
Pentru a proceda astfel, Judecătoria Paşcani a reţinut că cererea de chemare în judecată pentru plăţi restante şi penalităţi a fost întemeiată pe dispoziţiile OUG nr. 119/2007 iar în raport de prevederile art. 5 din acelaşi act normativ, conform cărora cererea privind creanţa de plată a preţului se depune la instanţa competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanţă, competenţa în cauza de faţă aparţine Judecătoriei Deva.
Judecătoria Deva, prin sentinţa nr. 949 din 4 martie 2009, la rândul ei a admis excepţia de necompetenţă teritorială invocată din oficiu, a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Paşcani şi constatând existenţa unui conflict negativ de competenţă a trimis cauza la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea regulatorului de competenţă.
Această instanţă a reţinut că părţile pot conveni asupra instanţei judecătoreşti competente conform art. 10 C. proc. civ., situaţie în care a făcut aplicarea prevederilor art. 15.2 din contractul din care derivă creanţa de plată a preţului.
Înalta Curte verificând cele două hotărâri prin care se declină reciproc competenţa teritorială constată:
Judecătoria Paşcani a fost sesizată cu soluţionarea unei somaţii de plată întemeiată în drept pe dispoziţiile OUG nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligaţiilor de plată rezultate din contracte comerciale.
Potrivit art. 5 din OUG nr. 119/2007 cererea privind creanţa de plată a preţului se depune la instanţa competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanţă iar acea instanţă este Judecătoria Deva.
În atare situaţie convenţia părţilor cu privire la alegerea instanţei fiind inoperantă, Înalta Curte va stabili competenţa în favoarea Judecătoriei Deva.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Deva.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2287/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2303/2009. Comercial → |
|---|
