ICCJ. Decizia nr. 2155/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2155/2009
Dosar nr. 2684/114/2007
Şedinţa publică din 23 septembrie 2009
Asupra recursului de faţă, din actele dosarului, constată că recursul declarat de pârâta SC T.C. SRL Colţi împotriva Deciziei nr. 163 din 3 septembrie 2007 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, a fost suspendat la data de 5 noiembrie 2008, prin încheierea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. şi de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părţilor, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispoziţiunilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speţă sunt întrunite condiţiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC T.C. SRL Colţi, judeţul Buzău împotriva Deciziei nr. 163 din 3 septembrie 2007 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 23 septembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2146/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2205/2009. Comercial → |
|---|
