ICCJ. Decizia nr. 2205/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2205/2009
Dosar nr. 338/121/2008
Şedinţa publică din 30 septembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa comercială nr. 485 din 12 februarie 2008, pronunţată de Tribunalul Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială şi de contencios administrativ, a fost respinsă, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamanta - pârâtă SC A. SA Galaţi, în contradictoriu cu pârâta - reclamantă SC T. SRL, având ca obiect perfectare contract de închiriere pentru terenul situat în Galaţi micro 13, în suprafaţă de 15,74 m.p. cota indiviză; a fost respinsă, ca nefondată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de reclamanta - pârâtă SC A. SA; a fost admisă cererea reconvenţională formulată de pârâta - reclamantă SC T. SRL Galaţi, în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă S.C. A. SA Galaţi şi, pe cale de consecinţă: s-a dispus perfectarea vânzării - cumpărării a terenului în suprafaţă de 15,74 m.p. în indiviziune, situat în Galaţi micro 13 B, înstrăinat prin contractul de vânzare - cumpărare nr. 537 din 18 februarie 1994 pentru preţul de 3000 lei (RON), intervenită între reclamanta - pârâtă SC A. SA Galaţi, în calitate de vânzător, şi pârâta - reclamantă SC T. SRL, în calitate de cumpărător; s-a constatat că nu s-a achitat preţul în valoare de 3000 lei de către pârâtul - reclamant cumpărător; a fost obligată reclamanta - pârâtă SC A. SA la plata către pârâta - reclamantă SC T. SRL a sumei de 2015,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru, onorariu expert, onorariu avocat).
Apelul declarat de reclamanta - pârâtă SC A. SA Galaţi împotriva hotărârii instanţei de fond a fost respins, ca nefondat, prin Decizia nr. 119/A din 10 decembrie 2008, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială. maritimă şi fluvială.
Împotriva deciziei pronunţate în apel a declarat recurs reclamanta SC A. SA Galaţi, în termenul legal.
Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul, acesta a fost legal citată pentru termenul din 30 septembrie 2009 (fila 6 dosar recurs) cu menţiunea de a timbra recursul cu 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Ori, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din Ordonanţa nr. 32/1995 a Guvernului României, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 30 septembrie 2009, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală – personală sau ca obiect – de obligaţia timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) şi (5) din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea, ca netimbrat, a recursului reclamantei.
În temeiul art. 274 C. proc. civ., va fi obligată recurenta - reclamantă să plătească intimatei - pârâte SC T. SRL Galaţi suma de 1190 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
Aşa fiind,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de reclamanta SC A. SA Galaţi împotriva Deciziei nr. 119/A din 10 decembrie 2008, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială, maritimă şi fluvială, ca netimbrat.
Obligă recurenta- reclamantă să plătească intimatei - pârâte SC T. SRL Galaţi suma de 1190 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2155/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2215/2009. Comercial → |
|---|
