ICCJ. Decizia nr. 2387/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2387/2009
Dosar nr. 3070/1/2009
Şedinţa publică din 13 octombrie 2009
Asupra cererii de recurs de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată că SC C.G. SRL IAŞI A.E. şi A.G. au formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 1065 din 31martie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Din analiza înscrisurilor aflate la dosar, Înalta Curte constată că, deşi contestatorii au fost legal citaţi pentru termenul de astăzi cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru de 10 lei şi 0,3 lei timbru judiciar, aceştia nu au înţeles să se conformeze dispoziţiilor instanţei. Se constată, astfel, că obligaţia ce le revenea, sub aspectul timbrajului, nu este satisfăcută.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997:"(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acţiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanţa va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micşorează valoarea pretenţiilor formulate în acţiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea iniţială, fără a se ţine seama de reducerea ulterioară. (3) Neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii."
Potrivit art. 3 din OG nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997:"(2) În cazul în care cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 1,5 lei, dacă valoarea este de peste 1000 lei, se aplică timbre judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10000 lei, se aplică timbre judiciare de 5 lei."
Art. 9 din acelaşi act normativ prevede că, pentru "cererile pentru care se datorează timbru judiciar, nu vor fi primite şi înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător. În cazul nerespectării dispoziţiilor prezentei ordonanţe, se va proceda conform prevederilor legale in vigoare referitoare la taxa de timbru."
Pentru considerentele de fapt şi de drept reţinute mai sus, se va anula ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de SC C.G. SRL IAŞI împotriva deciziei nr. 1065 din 31martie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de SC C.G. SRL IAŞI, A.E. şi A.G. împotriva deciziei nr. 1065 din 31martie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2382/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2390/2009. Comercial → |
|---|
