ICCJ. Decizia nr. 2996/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2996/2009
Dosar nr. 4107/30/2007
Şedinţa publică din 19 noiembrie 2009
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1186 din 15 august 2007, Tribunalul Timiş, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea reclamantelor SC R.S. SRL Timişoara şi SC H. SRL Timişoara, a constatat nulitatea absolută a contractului de închiriere nr. 14 din 14 iulie 2005, încheiat între pârâtele SC I. SRL Timişoara şi SC A. SRL Timişoara, având ca obiect imobilul situat în Timişoara, jud. Timiş.Prin aceeaşi hotărâre, s-a dispus repunerea părţilor în situaţia anterioară, cu consecinţa radierii din cartea funciară, a menţiunii privitoare la dreptul de închiriere în favoarea SC A. SRL Timişoara.
Sentinţa instanţei de fond a fost apelată de pârâtele SC A. SRL Timişoara şi SC I. SRL Timişoara, iar prin Decizia nr. 38 din 28 martie 2008, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială, a admis apelul, a schimbat în tot sentinţa atacată, în sensul respingerii acţiunii introductive de instanţă.
Împotriva acestei decizii, au declarat recurs reclamantele SC R.S. SRL Timişoara şi SC H. SRL Timişoara, invocând dispoziţiile art. 304 pct. 5, 7, 8 şi 9 C. proc. civ., în temeiul cărora au solicitat casarea deciziei recurate şi trimiterea spre rejudecare.
La data de 27 octombrie 2009, recurentele reclamante au depus la dosarul cauzei, declaraţie autentificată sub nr. 2000 din 23 octombrie 2009 la B.N.P. G.L., prin care au declarat că renunţă la însuşi dreptul pretins prin acţiunea ce face obiectul prezentei cauze.
La data de 16 noiembrie 2009, respectiv 18 noiembrie 2009, intimatele pârâte au depus cereri prin care învederează că sunt de acord cu stingerea litigiului dintre părţi şi solicită a se lua act de declaraţia reclamantelor.
Faţă de poziţia recurentelor, exprimată prin declaraţia autentificată sus-menţionată, în considerarea dispoziţiilor art. 247 C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul reclamantelor, va casa Decizia recurată şi sentinţa instanţei de fond şi luând act de renunţarea reclamantelor la însuşi dreptul pretins, va respinge acţiunea introductivă de instanţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamantele SC R.S. SRL Timişoara şi SC H. SRL Timişoara, împotriva deciziei nr. 38 din 28 martie 2008, pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială.
Casează Decizia recurată şi sentinţa nr. 1186 din 15 august 2007, pronunţată de Tribunalul Timiş, secţia comercială şi de contencios administrativ, şi luând act de renunţarea reclamantelor la însuşi dreptul pretins, respinge acţiunea formulată împotriva pârâtelor SC I. SRL Timişoara şi SC A. SRL Timişoara.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 19 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2988/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3003/2009. Comercial → |
|---|
