ICCJ. Decizia nr. 3315/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.3315/2010
Dosar nr. 5755/221/2008
Şedinţa de la 14 octombrie 2010
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta SC R.E. SRL Deva, prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Deva care declină ulterior competenţa de soluţionare a cauzei la Tribunalul Hunedoara, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligată pârâta A.S.C. Deva să restabilească instalaţia de alimentare cu energie electrică a imobilului situat în Deva, b-dul 22 Decembrie, judeţul Hunedoara şi să oblige pârâta la plata unor daune cominatorii de câte 100 lei/zi de întârziere în executarea lucrărilor, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei.
Prin sentinţa nr. 1926/CA/2009 din 15 decembrie 2009, Tribunalul Hunedoara, secţia comercială şi contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca rămasă fără obiect, acţiunea comercială principală formulată de reclamantă, a admis în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta A. – Societate cooperatistă, a dispus rezilierea „declaraţiei convenţie" încheiată la data de 25 februarie 2005 şi legalizată prin încheierea nr. 2752 din 18 martie 2005 de B.N.P. A.O., a respins în rest cererea reconvenţională şi a obligat reclamanta să plătească pârâtei suma de 512,30 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunţa această sentinţă, tribunalul a reţinut că din cuprinsul raportului de expertiză tehnică a reieşit că s-a restabilit alimentarea cu energie electrică într-o variantă tehnică executată de o firmă autorizată R., similar cu varianta precedentă, pe traseul paralel, printr-un cablu de capacitate sporită.
Cât priveşte cererea reconvenţională, instanţa a constatat că reclamanta, prin refuzul de achitare a pierderilor aferente consumului de energie, nu şi-a îndeplinit obligaţiile asumate prin înscrisul intitulat „declaraţie convenţie".
Apelul declarat de reclamanta SC R.E. SRL împotriva acestei sentinţe a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială, prin Decizia comercială nr. 21/ A din 26 februarie 2010, instanţa reţinând în acest sens că, întrucât convenţia a fost reziliată ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei de către reclamantă, aceasta nu o mai poate invoca drept temei al obligării pârâtei la încetarea furnizării energiei electrice prin vechea instalaţie; şi până la rezilierea convenţiei refuzul pârâtei apare justificat faţă de neexecutarea obligaţiei de către reclamantă (excepţia neexecutării contractului).
Împotriva deciziei instanţei de apel reclamanta a declarat recurs solicitând, cu invocarea motivului prevăzut de art. 304 pct. 7 şi 9 C. proc. civ., în principal, admiterea acestuia, modificarea deciziei recurate în sensul admiterii apelului şi admiterii cererii introductive, iar în subsidiar, casarea deciziei recurate cu trimiterea la instanţa de apel pentru completarea probaţiunii.
Examinând recursul reclamantei sub aspectul regularităţii declarării acestuia se constată că acesta nu este însoţit, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., de dovada achitării taxei de timbru conform legii şi că, deşi recurenta a fost citată cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 4 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei, aceasta nu a înţeles să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi nici nu a făcut cerere de reexaminare a taxei de timbru, în temeiul art. 18 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Astfel fiind, cu aplicarea dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi ale art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995, recursul reclamantei urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta SC R.E. SRL Deva împotriva deciziei comerciale nr. 21/ A din 26 februarie 2010 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 octombrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 30/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 3316/2010. Comercial → |
|---|
