ICCJ. Decizia nr. 658/2010. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 658/2010
Dosar nr. 2275/1/2009
Şedinţa publică din 18 februarie 2010
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1032 din 24 mai 2004 Tribunalul Bacău, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins acţiunea formulată de reclamantul S.M. împotriva pârâtei SC D.N. SA Tg.Mureş, Filiala Bacău, având ca obiect rebranşarea la reţeaua stradală, reţinând că reclamantul nu şi-a achitat obligaţiile asumate prin contractul de furnizare de gaze, în sensul că nu a plătit contravaloarea acestora ce a fost facturată de pârâtă.
Curtea de Apel Bacău, rejudecând după casare apelul reclamantului, prin Decizia nr. 85 din 28 iunie 2007 a respins, ca nefondat apelul acestuia.
Ulterior, reclamantul S.M. a declarat recurs, care la data de 25 februarie 2009, prin Decizia nr. 593 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în dosarul nr. 10820/1/2007, a fost respins ca nefondat.
La data de 11 martie 2009, împotriva acestei din urmă hotărâri reclamantul S.M. a formulat cerere de revizuire precizând că temeiul juridic al acesteia este art. 322 pct. 2 C. proc. civ.
Cererea revizuientului este netimbrata.
Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 alin. (2) din OG nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 132/1997, cererea de revizuire trebuia timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru şi 3 lei timbru judiciar.
Constatând că taxele nu au fost achitate anticipat s-a pus în vedere revizuientului, în condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de timbru până la primul termen de judecată.
Alineatul (3) al art. 20 din legea menţionată sancţionează cu anularea cererii neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor.
Cum revizuientul nu s-a conformat dispoziţiilor Înaltei Curţi, cererea sa de revizuire va fi anulată, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează cererea de revizuire formulată de revizuientul S.M. împotriva deciziei nr. 593 din 25 februarie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 657/2010. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 659/2010. Comercial → |
|---|
