Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria BRAŞOV

Sentința nr. 12/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 12-11-2014 în dosarul nr. 25395/197/2014

ROMANIA

JUDECATORIA BRASOV

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR._

Ședinta Camerei de Consiliu din 12.11.2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C. A. C. - judecător

GREFIER: M. C. P.

Pe rol fiind soluționarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. S. 2000 S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. AB R. SRL.

Soluționarea cererii are loc fără citarea părților.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a facut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța, procedând, din oficiu, la verificarea competenței, potrivit dispozițiilor art.131 alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, raportat la dispozițiile art.1027 Noul Cod de Procedură Civilă, constată că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

În conformitate cu dispozițiile art.238 Noul Cod de Procedură Civilă, instanța estimează durata cercetării procesului la termenul de astăzi.

Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, potrivit art.254 Noul Cod de Procedură Civilă.

Nemaifiind alte probe de administrat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească, în conformitate cu dispozițiile art.244 Noul Cod de Procedură Civilă și reține cauza spre soluționare.

JUDECĂTORIA

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus reclamanta S.C. S. 2000 S.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. AB R. SRL, obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 130,80 lei reprezentând debit restant, precum și dobânda legală calculată de la data exigibilității facturilor și până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii reclamantei se arată că, în baza relațiilor comerciale dintre părți, aceasta a vândut pârâtei mărfuri în valoare totală de 210,81 lei conform facturii nr._/09.07.2012, factură care a fost recunoscută și acceptată la plată prin semnare, ștampilare și achitare parțială de către reprezentanții acesteia din urmă. Deoarece pârâta nu a achitat integral contravaloarea mărfurilor livrate, rămânând un rest de plată în valoare de 130,80 lei, reclamanta solicită obligarea acesteia la plata debitului restant, precum și a dobânzii legale calculate de la data exigibilității facturii - respectiv data de 04.08.2012 - și până la achitarea integrală a debitului.

În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1.025 și următoarele din codul de procedură civilă care reglementează procedura cu privire la cererile cu valoarea redusă.

Cererea a fost legal timbrată cu 50 lei taxă de timbru.

În probațiune reclamanta a depus la dosar copii ale înscrisurilor despre care face vorbire în acțiune, respectiv factura fiscală emise pe numele pârâtei și dovada plății parțiale făcute de aceasta din urmă.

Pârâta nu a formulat răspuns la formularul de cerere ce i-a fost comunicat de instanța de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 1029 alin. 3,4 din codul de procedură civilă.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Potrivit susținerilor reclamantei din cererea de chemare în judecată, în baza relațiilor comerciale dintre părți, aceasta a vândut pârâtei mărfuri în valoare totală de 210,81 lei conform facturii nr._/09.07.2012, factură care a fost recunoscută și acceptată la plată prin semnare, ștampilare și achitare parțială de către reprezentanții acesteia din urmă, rămânând un rest de plată neachitat în valoare de 130,80 lei.

În materia răspunderii contractuale reclamantul creditor trebuie să facă dovada existenței raportului juridic obligațional, iar pârâtului debitor îi revine sarcina de a face dovada achitării debitului sau a existenței unei cauze exoneratoare de răspundere.

Reclamanta a depus la dosarul cauzei factura emisă pe numele pârâtei – file 10 -, factură recunoscută și acceptată la plată prin semnare, ștampilare și plată parțială de către reprezentanții acesteia din urmă, conform, chitanțelor de la fila 11-13 din dosar, făcând în acest fel dovada raportului juridic obligațional în temeiul căruia solicită obligarea pârâtei la plata sumelor menționate în cererea formulată.

Pentru aceste motive instanța apreciază că reclamanta creditoare a făcut dovada susținerilor din cererea de chemare în judecată, fiind îndeplinite astfel parțial cerințele prevăzute de art. 249 din codul de procedură civilă –noua reglementare - potrivit cu care „ cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească”.

Pârâta nu a formulat răspuns la formularul de cerere ce i-a fost comunicat de instanța de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 1029 alin. 3,4 din codul de procedură civilă și nu a propus probe prin care să combată susținerile reclamantei și nici nu a făcut dovada plății produselor achiziționate sau a existenței unei cauze exoneratoare de răspundere.

În baza celor de mai sus, instanța constată justificate pretențiile reclamantei, pretenții bazate pe existența unui debit ce întrunește condițiile prevăzute de dispozițiile art. 1025 și următoarele din codul de procedură civilă ce reglementează procedura cu privire la cererile cu valoare redusă.

Pentru motivele mai sus menționate instanța urmează a admite cererea formulată de către reclamantă și va dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 130,80 lei, reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate și neachitate de către pârâtă.

În ceea ce privește cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale calculată pentru debitul restant de la data exigibilității creanței - respectiv data de 04.08.2012 - și până la achitarea efectivă a acestuia, instanța constată justificate aceste pretenții, având în vedere dispozițiile art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 potrivit cu care „ În cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea.„.

Pentru aceste motive instanța va obliga debitoarea la plata către creditoare a despăgubirilor reprezentând dobânda penalizatoare aplicată sumei de 130,80 lei calculată de la data scadenței facturii și până la achitarea efectivă a sumei.

Cu privire la cheltuielile de judecată, instanța constată că pârâta este cea care va cădea în pretenții în sensul art. 453 alin.1 Cod procedură civilă noua reglementare. Pentru aceste motive, instanța va admite cererea reclamantei și va dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în 50 lei taxă de timbru – conform chitanței de la fila 24 – și 200 lei onorariu avocațial – conform ordinului de plată de la fila 25-.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. S. 2000 S.A., cu sediul în B., Calea Feldioarei nr. 60, jud. B., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ și având cod unic de înregistrare_ în contradictoriu cu pârâta S.C. A. R. SRL, cu sediul în B., ., jud. B., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ și având cod unic de înregistrare RO22968734 și, în consecință:

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 130,80 lei reprezentând debit restant, precum și dobânda legală calculată de la data de exigibilității facturilor și până la achitarea integrală a debitului.

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria B., în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în Camera de Consiliu azi, 12.11.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

C. A. C. M. C. P.

Red.CCA/Dact.PMC/12.11.2014 4 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria BRAŞOV