Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 242/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 242/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 17-01-2014 în dosarul nr. 29764/197/2013
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA NR.242
Sedinta Camerei de Consiliu din 17.01.2014
P. – L. A. - judecator
Grefier – L. T.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „cerere cu valoare redusa” formulata de reclamanta . prin Agenția de F. a Energiei Electrice B. în contradictoriu cu pârâtul D. G..
La apelul nominal făcut in ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinita – fara citarea partilor.
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Instanta incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, constata ca este administrata si ia act ca pârâtul nu a formulat intampinare, nu a propus probe in aparare.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat instanta constata cauza in stare de judecata, declara dezbaterile inchise.
Instanta ramane in pronuntare asupra fondului cauzei.
JUDECATORIA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr_ reclamanta . prin Agenția de F. a Energiei Electrice B. a chemat în judecată pârâtul D. G. solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 2082,47 lei cu titlu de debit principal, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 52,39 lei și suma de 92,07 lei cu titlu de taxă debranșare, suma totală a pretențiilor urmând a fi actualizată cu rata inflației, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că între părți s-a încheiat contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr_ 2/12 06 2012, având ca obiect furnizarea energiei electrice.Deși reclamanta și-a respectat obligațiile asumate prin contract, pârâtul n-a achitat facturile emise pe perioada ianuarie-martie 2013, iunie 2013 în valoare totală de 2082,47 lei.La această sumă s-au calculat penalități de întârziere în valoare de 52,39 lei, potrivit prevederilor art 11 al 2 din convenția părților, acestea fiind egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.În temeiul art 16 al 11 din convenția părților s-a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 92,07 lei cu titlu de taxă de debranșare .
În probațiune reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Acțiunea a fost legal timbrată cu 200 de lei .
În drept reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art 1025 și urm. cod pr civilă.
Pârâtul nu a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns completat corespunzător potrivit art 1029 al 4 c pr civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
Între părți s-a încheiat contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr_ 2/12 06 2012, având ca obiect furnizarea energiei electrice.Deși reclamanta și-a respectat obligațiile asumate prin contract, pârâtul n-a achitat facturile emise pe perioada ianuarie-martie 2013, iunie 2013 în valoare totală de 2082,47 lei.La această sumă s-au calculat penalități de întârziere în valoare de 52,39 lei, potrivit prevederilor art 11 al 2 din convenția părților, acestea fiind egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.În temeiul art 16 al 11 din convenția părților s-a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 92,07 lei cu titlu de taxă de debranșare .
Conform art 1169 NCC-părțile sunt libere să încheie orice contracte și să determine conținutul acestora, în limitele impuse de lege, de ordine publică și de bunele moravuri.Părțile trebuie să acționeze cu bună credință.( art 1170).Potrivit art 1350 NCC-orice persoană trebuie să-și respecte obligațiile pe care le-a contractat.
Potrivit convenției părților penalitățile de întârziere solicitate de reclamantă sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, respectiv de 0,04% pe fiecare zi.
Răspunderea contractuală presupune ca premisă încheierea unui contract valabil între părți, iar în cazul obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între debitor și creditor, în sensul că mai întâi creditorul trebuie sa dovedească existența creanței, după care neexecutarea se prezumă cât timp debitorul nu dovedește executarea.
În prezenta speță, reclamanta a făcut dovada existentei creanței prin contractul și facturile fiscale depuse la dosar, în timp ce pârâtul nu a dovedit îndeplinirea obligației de plată, deși îi incumba sarcina acestei probe.
Potrivit art 1025 al 1 c pr civilă –titlul X se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10 000 lei la data sesizării instanței.
Conform art 1029 al 4 c pr civilă- pârâtul, în termen de 30 de zile de la comunicarea actelor prevăzute la al 3 va depune sau trimite formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească.Pârâtul, deși în data de 22 11 2013 i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns completat corespunzător.
Potrivit art 1030 al 2 c pr civilă-în cazul în care instanța nu primește nici un răspuns de la partea interesată se va pronunța cu privire la cererea principală în raport de actele aflate la dosar.
Conform art 1017 al 3 Cpr civilă-creditorul poate să pretindă daune interese suplimentare pentru toate cheltuielile făcute pentru recuperarea sumelor ca urmare a neexecutării la timp a obligațiilor de către debitor.
Față de considerentele mai sus prezentate instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea de față urmând a o admite conform celor de mai jos.
În baza art 1031 al 1 cod pr civilă va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamanta . prin Agenția de F. a Energiei Electrice B., cu sediul în B., ..25, . împotriva pârâtului D. G., domiciliat în B., ..23, jud.B. și pe cale de consecință.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 2082,47 lei cu titlu de debit principal, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 52,39 lei și suma de 92,07 lei cu titlu de taxă debranșare, suma în valoare de 2226,93 lei urmând a fi actualizată cu rata inflației la data plății.
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Data în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi: 17 01 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. L. T.
Red.L.A.
17.01.2014 – 4 ex
| ← Pretenţii. Sentința nr. 09/2014. Judecătoria BRAŞOV | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6990/2014. Judecătoria... → |
|---|
