Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 285/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 285/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 20-01-2014 în dosarul nr. 28691/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR .285
Ședința Camerei de Consiliu din data de 20.01.2014
PREȘEDINTE I. V. Judecător
GREFIER S. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de valoare redusă formulate de reclamanta C. Națională de Căi Ferate C.F.R. S.A.- Sucursala” Centrul Regional de Exploatare, Întreținere și Reparații C.F. B.” în contradictoriu cu pârâta P. C..
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura fără dezbatere orală, fără citarea părților, conform art. 1029 alin 1 Noul Cod de procedura civilă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Potrivit art. 131 NCPC instanța își verifică din oficiu competenta si, având în vedere dispozițiile art. 1.027 cu raportare la art. 94 alin.1 lit. j, art. 107 NCPC se declara competența funcțional, material si teritorial a soluționa cererea dedusa judecații.
Având în vedere ca nu sunt cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat Conform art. 258 NCPC cu raportare la art. 1.029 alin.9 NCPC încuviințează administrarea probei cu înscrisurile depuse de reclamanta .
Față de actele și lucrările dosarului instanța rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 31.10.2013 sub nr._, reclamanta C. Națională de Căi Ferate C.F.R. S.A.- Sucursala” Centrul Regional de Exploatare, Întreținere și Reparații C.F. B.” în contradictoriu cu pârâta P. C., a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 60,38 lei reprezentând: 48,57 lei cu titlu de preț pentru serviciile prestate și facturate, iar 11,81 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal calculate de la data scadenței și până la data de 30.09.2013, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, potrivit prevederilor contractului de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr. 1148/2009, a livrat energie electrică în valoarea consemnată în facturile de la dosar, facturi pe care pârâta nu le-a achitat, ceea cea generat și aplicarea penalităților de întârziere.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025- 1032 C.pr.civ.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Conform art.1029 alin 3 din N.C.pr.civ., după primirea formularului de cerere completat corect, instanța a trimis pârâtei formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului de cerere și de copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă.
Pârâta nu a depus și nici nu a trimis formularul de răspuns completat corespunzător, sau copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească și nici nu a răspuns prin orice alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns, în termen de 30 de zile de la comunicarea actelor prevăzute la alin. (3), așa cum prevăd dispozițiile art.1029 alin 4 din N.C.pr.civ.
Au fost depuse la dosar de către reclamantă, în copie certificată, tabel privind modul de calcul al penalităților, facturi fiscale, contractul de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr. 1148/2009.
Instanța, în baza art. 255 N.C.pr.civ., a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisurile aflate la dosar, apreciindu-le utile, pertinente și concludente soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că între părțile litigante din prezenta cauză a intervenit contractul de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr. 1148/2009, în virtutea căruia reclamanta, în calitate de prestator, și-a asumat obligația de a furniza energie electrică, pârâtei revenindu-i în calitate de beneficiar, obligația de a achita contravaloarea acestor servicii.
În derularea acestor raporturi contractuale, reclamanta a emis facturi fiscale, în valoare totală de 48,57 lei. Conform clauzelor contractuale și mențiunilor din cuprinsul facturilor, plata trebuia efectuată în termen de 10 zile de la data emiterii. Deși reclamanta și-a îndeplinit întocmai obligația asumată, pârâta nu și-a respectat obligația de plată a facturii emise până la termenul de scadență. La acest debit, în conformitate cu prevederile 8 alin. 1 din convenția părților, care statuează că neachitarea facturii în termen de 30 de zile calendaristice de la data scadenței, atrage penalități de întârziere de 0,1%, începând cu a 11-a zi calendaristică de la data emiterii facturii până la achitarea acesteia, reclamanta a calculat și penalități în cuantum de 11,81 lei.
Cererea ce face obiectul cauzei de față, formulată de reclamanta C. Națională de Căi Ferate C.F.R. S.A.- Sucursala” Centrul Regional de Exploatare, Întreținere și Reparații C.F. B.”, și având ca obiect obligarea pârâtei P. C., la plata prestațiilor efectuate în temeiul unui contract încheiat între părți și neachitate de către beneficiarul acestor servicii, este întemeiată pe principiile răspunderii civile contractuale, izvorâte din dispozițiile art. 969 și urm. C.civ.
Potrivit regulilor aplicabile în materia răspunderii civile contractuale, în cazul obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între reclamant și pârât, în sensul că mai întâi reclamantul trebuie să dovedească existența creanței, după care neexecutarea se prezumă cât timp pârâtul nu dovedește executarea.
În speță, reclamanta a făcut așadar dovada existenței creanței prin contractul de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr. 1148/2009 semnată de părți și prin facturile fiscale atașate la dosar, care nu sunt semnate de către pârâtă, dar nici contestate, sub aspectul sumelor de plată și scadenței înscrise pe acestea, în timp ce pârâta nu a dovedit îndeplinirea obligației de plată, deși conform regulilor expuse anterior, îi incumba sarcina acestei probe.
Pentru considerentele expuse, apreciind întemeiată cererea formulată, urmează a o admite și, în consecință a obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 48,57 lei cu titlu de preț pentru serviciile prestate și facturate.
În ceea ce privește cererea privind obligarea pârâtei la plata penalităților pentru întârziere în plata facturilor, instanța constată că în contractul de furnizare a energiei electrice la consumatori casnici nr. 1148/2009, în art. 8 alin. 2 se precizează că neachitarea facturii în termen de 30 de zile calendaristice de la data scadenței, atrage penalități de întârziere de 0,1%, începând cu a 11-a zi calendaristică de la data emiterii facturii până la achitarea acesteia. Prin urmare, instanța constată că, și în legătură cu această sumă, pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând ca pârâta să fie obligată la plata acestei sume.
Pe cale de consecință, instanța văzând și dispozițiile art. 969 C.civ potrivit cu care „convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante” va admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta C. Națională de Căi Ferate C.F.R. S.A.- Sucursala” Centrul Regional de Exploatare, Întreținere și Reparații C.F. B.” în contradictoriu cu pârâta P. C..
Văzând și dispozițiile art. 1031 N.C.pr.civ., va obliga pârâtul, ca parte căzută în pretenții, la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta C. Națională de Căi Ferate C.F.R. S.A.- Sucursala” Centrul Regional de Exploatare, Întreținere și Reparații C.F. B.”, cu sediul în mun. B., ., jud. B., având CUI_, prin reprezentant legal R. G., în contradictoriu cu pârâta P. C., cu dom. în mun. B., ..2, ., jud. B., și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 60,38 lei reprezentând:48,57 lei cu titlu de preț pentru serviciile prestate și facturate și 11,81 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal calculate până la data de 30.09.2013.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată respectiv taxa judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.01.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
I. V. S. C.
Red . I.V.20.01.2014, ex.4
| ← Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 12-12-2014,... | Pretenţii. Sentința nr. 20/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
