Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 404/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 404/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 21-01-2014 în dosarul nr. 26071/197/2013
R.
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR CIVIL NR._
SENTINTA CIVILA NR.404
Sedinta Camerei de Consiliu din 21.01.2014
P. – L. A. - judecator
Grefier – L. T.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „cerere cu valoare redusa” formulata de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . SRL.
La apelul nominal făcut in ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinita – fara citarea partilor.
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Se constată depusă la dosarul cauzei, prin registratura instanței, de către societatea reclamantăprin reprezentant legal, răspuns la adresa instanței.
Instanta incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, constata ca este administrata si ia act ca pârâtul nu a formulat intampinare, nu a propus probe in aparare.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat instanta constata cauza in stare de judecata, declara dezbaterile inchise.
Instanta ramane in pronuntare asupra fondului cauzei.
JUDECATORIA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta . a chemat în judecată pârâta . SRL solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 1474,07 lei cu titlu de debit principal și dobânzi legale penalizatoare ce se vor calcula din data de 31 12 2012 și până la achitarea debitului principal, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că între părți s-au încheiat mai multe contracte, în urma cărora reclamanta a prestat în favoarea pârâtei servicii de telefonie mobilă, emițându-se facturi fiscale în valoare totală de 1474,07 lei, ce n-au fost achitate de către pârâtă.
În probațiune reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Acțiunea a fost legal timbrată cu 50 de lei .
În drept reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art 1025 și urm. cod pr civilă.
Pârâta nu a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns completat corespunzător potrivit art 1029 al 4 c pr civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
Între părți s-au încheiat contractele ./20 11 2007, acord pentru transfer de responsabilitate . nr_/ 9 02 2010 și contract . nr_/26 08 2011.Urmare a încheierii contractelor respective, reclamanta a emis facturile fiscale:_/17 11 2012 în valoare de 793,57 lei și_/17 12 2012 în valoare de 759,33 lei.Reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 1474,07 lei și la plata dobânzii legale, ce se va calcula din data de 31 12 2012, data scadentă a ultimei facturi neachitate și până la stingerea obligației de plată.
Conform art 969 cod civil-convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art 970 cod civil-convențiile trebuie executate cu bună-credință.
Răspunderea contractuală presupune ca premisă încheierea unui contract valabil între părți, iar în cazul obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între debitor și creditor, în sensul că mai întâi creditorul trebuie sa dovedească existența creanței, după care neexecutarea se prezumă cât timp debitorul nu dovedește executarea.
În prezenta speță, reclamanta a făcut dovada existentei creanței prin contractul și facturile fiscale depuse la dosar, în timp ce pârâta nu a dovedit îndeplinirea obligației de plată, deși îi incumba sarcina acestei probe.
Potrivit art 1025 al 1 c pr civilă –titlul X se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10 000 lei la data sesizării instanței.
Conform art 1029 al 4 c pr civilă- pârâtul, în termen de 30 de zile de la comunicarea actelor prevăzute la al 3 va depune sau trimite formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească.Pârâta, deși în data de 28 10 2013 i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns completat corespunzător.
Potrivit art 1030 al 2 c pr civilă-în cazul în care instanța nu primește nici un răspuns de la partea interesată se va pronunța cu privire la cererea principală în raport de actele aflate la dosar.
Potrivit art 1017 al 1 C pr civilă-dacă părțile nu au stabilit nivelul dobânzii pentru plata cu întârziere, se va aplica rata dobânzii de referință stabilită de BNR.
Față de considerentele mai sus prezentate instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea de față urmând a o admite conform celor de mai jos.
În baza art 1031 al 1 cod pr civilă va obliga pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în C., .-84, jud. C. împotriva pârâtei . SRL, cu sediul în B., ., ., jud. B. și pe cale de consecință.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1474,07 lei cu titlu de debit principal și dobânda legală ce se va calcula din data de 31 12 2012 și până la achitarea debitului principal.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Data în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi: 21 01 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. L. T.
Red.L.A.
17.01.2014 – 4 ex
| ← Alte cereri. Sentința nr. 3484/2014. Judecătoria BRAŞOV | Alte cereri. Sentința nr. 22/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
