Contestaţie la executare. Sentința nr. 6026/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6026/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 7098/197/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6026
Ședința publică din data de 13.05.2014
Președinte: L. M. – judecător
Grefier: C. E. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 06.05.2013, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 13.05.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:
INSTANȚA,
Constată că, prin cererea înregistrata la aceasta instanța sub nr. de mai sus, contestatoarea . prin administrator judiciar Top Expert SPRL a chemat în judecată pe intimata . solicitând anularea executării silite în dosar execuțional nr. 210/2010 al B. Ț. C. O., cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arata că, executarea silită începută este nelegală și netemeinică deoarece, contestatoarea nu datorează suma de bani pentru care s-a început executarea.
În probațiune la dosar s-au depus: dosar execuțional nr. 210/2010 al B. Ț. C. O., alte înscrisuri.
În drept s-au invocat dispozițiile art.399 C.pr.civ.
Acțiunea este legal timbrata.
Examinând materialul probator instanța constată următoarele:
Împotriva contestatoarei s-a început executarea silită pentru suma de 7564,12 lei în baza contractului de leasing financiar nr._/2010.
Contestatoarea a afirmat că nu datorează această sumă de bani. În acest sens s-a încuviințat și efectuat un raport de expertiză contabilă.
Potrivit acestuia ( f.203 ), contestatoarea nu datorează intimatei suma de bani sus menționată, motiv pentru care, în baza art 1169 C. civ., coroborat cu art. 399 C.pr.civ., instanța va admite cererea așa cum a fost formulată.
În baza art.274 C.pr.civilă instanța, reținând culpa procesuală a intimatei, o va obliga pe aceasta și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către contestato în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația formulată de contestatoarea . prin administrator special M. Gukiev cu sediul în Brasov, ., ., ., jud. B., în contradictoriu cu intimata ., cu sediul în București, ..17-21, . și în consecință:
Anulează formele de executare începute în dosar execuțional nr.210/ 2010 al B.E.J. Ț. C. O..
Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 4000 lei, cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. C. E. S.
Red.L.M/09.10.2014
Dact.C.Sz/10.10.2013-ex.4
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6021/2014. Judecătoria BRAŞOV | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
