Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1083/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1083/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 04-02-2014 în dosarul nr. 31353/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1083
Ședința publică din data de 04.02.2014
PREȘEDINTE: E. B. - judecător
GREFIER: A. F. - M.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut pe fond în ședința publică din data de 14.01.2014, când s-a constatat lipsa părților conform celor consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art.396 alin.1 N.C.p.c. a amânat pronunțarea pentru data de 21.01.2014, 28.01.2014, iar apoi pentru data de azi, 04.02.2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța față de actele și lucrările de la dosar a pronunțat prezenta sentință civilă.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la 28.11.2013 sub nr._, creditoarea S.C. „C.” S.A. prin reprezentant legal – director general E. B. și convențional prin avocat M. P. în contradictoriu cu debitoarea ASOCIAȚIA DE proprietari „13 DECEMBRIE 111 TURN”, prin reprezentant legal a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună emiterea ordonanței de plată pentru suma de 21.046,23 lei, reprezentând:
- 14.105,69 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise în intervalul de 31.05._13 și
- 6.940,54 lei, penalități de întârziere.
Cu cheltuieli de judecată în cuantum 200 lei.
În expunerea de motive, creditoarea a invocat serviciile de salubrizare publică ce i-au fost concesionate pe temeiul contractului nr.281/2005 încheiat cu Municipiul B..
Cu partea debitoare s-a încheiat contractului nr.1 din 07.05.2010, pe temeiul căruia, creditoarea a prestat servicii de salubritate. În egală măsură, debitoarea s-a obligat la plata prețului pentru serviciile ce i-au fost furnizate, contractul fiind izvor de obligații și drepturi pentru ambele părți.
Potrivit clauzei contractuale – art.12, debitoarei, în calitate de utilizator îi revenea obligația de a achita facturile reprezentând contravaloarea serviciilor, în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii lor. Or, debitoarea nu și-a îndeplinit această obligație.
Asupra penalităților de întârziere creditoarea a avut în vedere dispoziția art.13 din contract, fiind calculată suma de 6.940,54 lei, cu titlul arătat.
A mai invocat creditoarea faptul că deșeurile generate de debitoare sunt eliminate în mod controlat și în pofida faptului că facturile nu au fost achitate.
Debitoarea a fost somată potrivit art.1014 N.C.p.c.
Față de neefectuarea plății, creditoarea a solicitat instanței să emită ordonanța de plată în condițiile art.1013 alin.1 N.C.p.c., invocând caracterul cert, lichid și exigibil al creanței sale.
În drept, creditoarea și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.1013 și urm. N.C.p.c.
Cererea creditoarei este timbrată cu suma de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru (art.6 alin.2 din O.U.G.nr.80/2013).
Debitoarea nu s-a apărat în cursul procedurii și nu a depus la dosar întâmpinare în condițiile art.1018 alin.3 N.C.p.c.
Sub aspect probatoriu, creditoarea a depus la dosar înscrisuri corespunzător filelor 9-27.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Corespunzător contractului de prestări servicii publice de salubrizare pentru utilizatori asociații de proprietari nr.1/07.05.2010 încheiat pentru o perioadă nedeterminată potrivit cap.VII, creditoarea, în calitate de operator a asigurat pentru debitoare, în calitate de utilizator, servicii publice de salubrizare constând în precolectarea, colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor menajere (filele 11-12 dosar).
Pentru serviciile astfel prestate, creditoarea a emis în intervalul 31.05._13 facturile evidențiate la fila 10 dosar și care se regăsesc în copie conformă cu originalul la filele 13-27 dosar.
Potrivit fișei soldului debitor de la fila 10 dosar, suma datorată de către creditoare este de 14.105,69 lei, la care reclamanta a calculat penalitățile de întârziere de 6.940,54 lei.
Deși scadența a fost prevăzută contractual la art.12, fiind inserată și în cuprinsul facturilor, debitoarea nu a făcut plata.
Astfel, potrivit art.12 din contract, debitoarea are obligația să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare, calculat de la data primirii facturilor. Data emiterii se înscrie pe factură, iar termenul de scadență se ia în considerare începând cu ziua primirii acesteia.
La art.13 s-a prevăzut clauza conform căreia „neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la scadență atrage aplicarea de penalități de întârziere egale cu valoarea dobânzii legale datorate pentru obligațiile bugetare, începând cu prima zi după data scadenței”.
Conform art.10 din contract, facturile și documentele de plată se transmit de către creditoare la adresa indicată de debitoare.
Întrucât debitoarea nu a făcut nicio plată în contul facturilor emise pentru plata serviciilor de salubrizare mai sus evocate, la data de 22.10.2013 creditoarea a întocmit somația avută în vederea de dispoziția art.1014 alin.1 N.C.p.c., comunicată către debitoare la 27.10.2013, potrivit dovezii de la fila 9 dosar.
Întrucât în urma acestei somații debitoarea nu a făcut plata în termenul de 15 zile de la primire, creditoarea a solicitat instanței să emită ordonanța de plată în condițiile art.1013 și urm. N.C.p.c.
Debitoarea nu s-a apărat și nici nu a făcut dovada vreunei plăți în contul creanței.
În aceste condiții, urmând a dispune asupra cererii creditoarei, instanța reține că, potrivit art.1013 alin.1 N.C.p.c., procedura ordonanței de plată se aplică „creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege”.
Caracterul cert, lichid și exigibil al unei creanțe este prevăzut la art.662 alin.1 – alin.4 N.C.p.c.
Față de aceste împrejurări este de necontestat că între părți s-a încheiat o convenție având natura unui contract între profesioniști, atestată de contractul de prestări servicii publice de salubrizare pentru utilizatori asociații de proprietari nr.1/07.05.2010.
Creditoarea, îndeplinindu-și obligația asumată contractual față de debitoare, a emis în intervalul 31.05._13 facturile în valoare totală de 14.105,69 lei.
Debitoarea nu a contestat creanța dovedită de facturile emise de creditoare, însă nici nu a făcut vreo plată în contul acestora.
Funcție de cele astfel reținute, sub aspectul condițiilor de admisibilitate, instanța constată că debitul principal solicitat de către creditoare, îndeplinește exigențele art.1013 alin.1 N.C.p.c.
Asupra penalităților de întârziere solicitate de creditoare, instanța reține că potrivit art.13 din contract, „neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare”, iar conform art.12 din convenția părților, termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.
Întrucât creditoarea nu a indicat data la care facturile emise au fost primite de către debitoare, instanța constată că pretențiile solicitate cu titlu de penalități de întârziere nu constituie o creanță certă, lichidă și exigibilă, și ca urmare, în temeiul art.1021 alin.2 N.C.p.c., va respinge acest petit.
Apoi, mai reține instanța și faptul că partea creditoare a calculat penalități de întârziere de 0,10% pe zi, în condițiile în care dobânda pentru obligațiile bugetare a fost plafonată la 0,04% pe zi, corespunzător art.120 alin.1 și alin.7 din O.G.nr.92/2003 republicată.
Ca o consecință, în aplicarea art.1021 alin.1 N.C.p.c., constatând că cererea creditoarei este întemeiată în parte, instanța va emite ordonanța de plată asupra sumei de 14.105,69 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise în intervalul de 31.05._13.
În temeiul art.1021 alin.3 N.C.p.c., termenul de plată pentru debitoare va fi de 30 zile de la comunicarea ordonanței.
Cheltuielile de judecată sunt în sarcina părții căzute în pretenții, sens în care dispune art.453 alin.1 N.C.p.c. Față de această dispoziție, instanța va obliga debitoarea să-i plătească părții creditoare suma de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ
Admite în parte cererea formulată de creditoarea S.C. „C.” S.A., cu sediul în B., ..13, jud. B., prin reprezentant legal – director general E. B. și convențional prin avocat M. P. în contradictoriu cu debitoarea ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI „13 DECEMBRIE 111 TURN”, cu sediul în B., ..111, ., prin reprezentant legal și, în consecință:
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei în termen de 30 zile de la comunicarea ordonanței, suma de 14.105,69 lei, reprezentând contravaloarea facturilor emise în intervalul de 31.05._13.
Respinge pretențiile creditoarei asupra penalităților de întârziere.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru.
Cu drept pentru ambele părți de a formula cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.02.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. pt. A. F. – M.
în concediu postnatal, semnează
grefier șef Secție civilă,
C. M.
Red./Dact. judecător E.B.
11.06.2014 – 4ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9/2014. Judecătoria BRAŞOV | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
