Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 03/2014. Judecătoria BRAŞOV

La termenul din data de 14.08.2014, instanța a stabilit obligația creditoarei de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 200 lei, datorată potrivit dispozițiilor art. 6 alin. 2 OUG 80/2014, stabilind că acțiunea nu beneficiază de dispozițiile art. 77 Lg. 85/2006.

La termenul din data de 12.09.2014, față de neîndeplinirea de către creditoare a obligației de a achita taxa judiciară de timbru, instanța a invocat din oficiu si a pus în discuția părților, în temeiul dispozițiilor art. 248 C.pr.cv raportat la art. 33 OUG 80/2013, excepția netimbrării acțiunii.

Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepția netimbării acțiunii, excepție invocată de instanță din oficiu,, instanța reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 77 Lg. 85/2006, „Toate acțiunile introduse de administratorul judiciar sau de lichidator în aplicarea dispozițiilor prezentei legi, inclusiv pentru recuperarea creanțelor, sunt scutite de taxe de timbru”.

Prezenta acțiune nu a fost formulată de către administratorul judiciar ci de către administratorul societății creditoare, prin avocat.

Instanța mai reține că potrivit dispozițiilor art. 33 alin. 2 OUG 80/2013, „ Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței. P. aceeași comunicare instanța îi pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula, în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Dispozițiile art. 200 alin. (2) teza I din codul de procedură civilă rămân aplicabile în ceea ce privește complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Instanța însă nu va proceda la comunicarea cererii de chemare în judecată în condițiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă, decât după soluționarea cererii de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru”.

Reținând că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 200 de lei, precum și poziția procesuală a acesteia, care a arătat că este de acord cu admiterea excepției netimbrării acțiunii, instanța va admite excepția netimbrării acțiunii, excepție invocată de instanță din oficiu, și va dispune anularea acțiunii având ca obiect „ordonanță de plată, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția netimbrării acțiunii, excepție invocată de instanță din oficiu.

Dispune anularea acțiunii având ca obiect „ordonanță de plată”, formulată de creditoarea . SRL, prin administrator, cu sediul ales la Cabinet Avocat P. D., B., .. 43, ., jud. B., în contradictoriu cu debitoarea .> cu sediul în B., ., ., ca netimbrată.