Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 08/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 08-10-2014 în dosarul nr. 15570/197/2014
ROMANIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 08.10.2014
PREȘEDINTE - M. L.- judecător
GREFIER –M. T.
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect “ordonanță de plată” formulata creditoarea . prin LICHIDATOR JUDICIAR SMDA M. INSOLVENCY SPRL în contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal facut in sedinta publica, se constata lipsa partilor.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 19.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ( incheiere care face corp comun cu prezenta sentință), dată la care instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1-3 C.pr.civ. a amânat pronunțarea pentru data de 26.09.2014, pentru data de 01.10.2014 și ulterior pentru data de 08.11.2014.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 29.05.2014, creditoarea . prin LICHIDATOR JUDICIAR SMDA M. INSOLVENCY SPRL în contradictoriu cu debitoarea . a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 11.884,16 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale.
Fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale fiind livrate către debitoare mărfuri, facturile fiscale emise nefiind achitate nici până în prezent de către debitoare.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1013-1022 din NC.p.c.
A fost solicitată în dovedirea celor afirmate, administrarea probei cu înscrisuri.
Acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare, conform art. 77 din legea 85 din 2006.
Debitoarea pârâtă nu a formulat întâmpinare.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând materialul probator administrat, instanța reține următoarele:
Între părți s-au derulat raporturi comerciale, debitoare achiziționând de la societatea creditoare mărfuri asumându-și prin semnătura reprezentantului său, facturile fiscale emise în vederea plății contravalorii bunurilor, fapt ce rezultă din probele administrate (fila 7-11).
În drept, referitor la cererea formulată, instanța reține că, potrivit dispozițiilor art. 1013 C. proc. civ., procedura ordonanței de plată se aplică în ce privește creanțele certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani ce rezultă din contracte civile.
O primă condiție de admisibilitate este aceea potrivit căreia creanța trebuie să constea în plata unei sume de bani, cea de-a doua condiție este dată de existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, iar a treia este reprezentată de existența unui contract civil constatat printr-un înscris însușit de părți.
Instanța reține că societatea creditoare a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată pentru o sumă de bani ce reprezintă contravaloarea facturilor emise și însușite prin semnătură de către debitoare.
Certitudinea creanței vizează caracterul acesteia de a rezulta direct din actul de creanță sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de acesta. Astfel, în speță, creanța invocată este certă, existența ei rezultând în mod neîndoielnic din cuprinsul facturilor fiscale emise de către creditoare, însușite de către debitoare prin semnătură ( făcând astfel dovadă în contra acesteia) și este lichidă, cuantumul său fiind determinat prin facturi.
De asemenea, creanța este exigibilă întrucât termenul de scadență pentru plata contravalorii facturilor este, potrivit cuprinsului acestora, de 30 zile calendaristice de la data emiterii facturii, data emiterii facturii și termenul de scadență fiind înscrise în cuprinsul acestora.
Concluzionând, instanța reține că în speță, condițiile de admisibilitate privind cererea formulată sunt îndeplinite. Se are totodată în vedere și împrejurarea că potrivit art. 1018 alin. 3 C. nedepunerii întâmpinării de către debitoare i se conferă valoarea de recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
Față de toate considerentele expuse, instanța urmează a admite acțiunea formulată și a ordona debitoarei ca, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei suma solicitată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite cererea privind emiterea ordonantei de plata formulata de creditoarea . prin lichidator judiciar SMDA M. INSOLVENCY SPRL cu sediul în Tg. M., .. A., nr. 4, jud. M. în contradictoriu cu debitoarea . cu sediul în B., Calea Feldioarei, nr. 80 H, jud. B..
Ordonă debitoarei sa achite creditoarei suma de 11.884,16 lei în termen de 10 zile de la data comunicării.
Cu drept de cerere in anulare pentru debitoare, in termen de 10 zile de la data comunicarii prezentei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.10.2014.
P., GREFIER,
M. L. M. T.
M.L. 15 Ianuarie 2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9281/2014. Judecătoria... | Cerere în anulare. OUG 119/2007. Sentința nr. 2823/2014.... → |
|---|
