Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 8300/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8300/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 30-06-2014 în dosarul nr. 7068/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8300
Ședința publică din: 30.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. - judecător
GREFIER: D. B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 23.06.2014 când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 30.06.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, în data de 11.03.2014, creditoarea S.C. G. S. ENERGY ROMÂNIA S.R.L., prin mandatar ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe de plată privind creanța pe care o are asupra debitoarei S.C. A. P. BACKERY S.R.L. și anume suma de_,24 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate, suma de 289,21 lei cu titlu de penalități de întârziere și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat, în esență, că între părți s-a încheiat un contract în baza căruia debitorului i s-au furnizat în regim reglementat gaze naturale, că în baza acestuia creditoarea a emis facturi pe care debitorul avea obligația sa le achite, însă nu a făcut acest lucru.
Creditoarea a mai arătat că a somat pe debitor să achite datoria, însă aceasta nu a înțeles să își execute obligațiile, precum și că creanța pretinsă este certă, lichidă și exigibilă.
În drept, au fost invocate disp. 1013 și urm. din C.proc.civ.
Cererea a fost legal timbrată, conform disp. art. 6 alin. 2 OUG nr. 80/2013 cu taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei.
În ceea ce privește pe debitoare, aceasta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la judecată.
În data de 24.04.2014, creditoarea a emis adresă prin care a arătat că își însușește cererea.
În cauză, instanța a încuviințat și a administrat la solicitarea creditoarei proba cu înscrisuri, în cadrul căreia au fost depuse facturile menționate (fila 13-15), tabel centralizator al penalităților (filele 17-21), contract – cadru pentru furnizarea gazelor naturale (filele 11, 12).
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanțe reține următoarele:
Potrivit art. 1013 alin. (1) din C.proc.civ. prevederile prezentului titlu (care reglementează procedura ordonanței de plată) se aplica creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Instanța constată că la dosarul cauzei creditoarea a depus contractul nr._/25.04.2012 care cuprinde toate clauzele contractuale la care s-au obligat debitoarea ca beneficiari de gaze naturale furnizate de către creditoare, facturile emise potrivit filelor 13-15 fiind însușite conform dispozițiilor contractuale.
De asemenea creanța invocată de creditoare trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă. Instanța apreciază că în cauză sunt îndeplinite cerințele în ce privește creanța reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de creditoare, având caracter cert – întrucât rezultă din facturile emise și însușite, lichid – cuantumul ei fiind determinat în cuprinsul înscrisurilor menționate și exigibil – întrucât obligația debitoarei a ajuns la scadență, aceasta întârziind la plată.
În aceste condiții, instanța are în vedere că potrivit regulilor aplicabile în materia răspunderii civile contractuale, în cazul obligațiilor de rezultat sarcina probei se împarte între debitor și creditor, în sensul că mai întâi creditorul trebuie să dovedească existența creanței, după care neexecutarea se prezumă cât timp debitorul nu dovedește executarea. În speță, creditoarea a făcut așadar dovada existenței creanței prin înscrisurile mai sus arătate, în timp ce debitoarea nu a dovedit îndeplinirea obligației de plată înăuntrul termenului de scadență, deși conform regulilor expuse anterior și disp. art. 249 C.proc.civ., ei îi incumbă sarcina acestei probe.
Instanța reține că pentru întârzierea la plată debitoarea datorează, astfel cum rezultă din contractul depus de către creditoare penalități în cuantumul majorărilor de întârziere datorat pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat, de la data scadenței facturilor, adică 15 zile de la data emiterii lor și până la data plății efective.
Față de considerentele mai sus expuse și de disp. art. 1270 C.civ., potrivit cărora obligațiile legal asumate au putere de lege între părțile contractante instanța apreciază că pretențiile creditoarei sunt în mod vădit întemeiate.
Prin urmare, instanța va admite cererea de emitere a unei ordonanțe de plată către debitoare referitoare la plata sumei de_,24 lei cu titlu de servicii prestate și neachitate, precum și penalități, în procentul majorărilor de întârziere pentru neplata la termen a obligațiilor către bugetul de stat, pe zi de întârziere în cuantum de 289,21 lei.
Având în vedere și disp. art. 453 alin. (1) C.proc.civ., instanța constată că debitoarea se află în culpă procesuală și astfel o va obliga la plata sumei de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Pe cale de consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ORDONĂ:
Admite cererea formulată de către creditoarea S.C. G. S. ENERGY ROMÂNIA cu sediul în București, .-6, sect. 4, prin mandatar ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA, cu sediul în București, .. 9, sect. 1, unde a ales și sediul procesual ales, în contradictoriu cu debitoarea S.C. A. P. BACKERY S.R.L. cu sediul în C., ., jud. B..
Ordonă debitoarei ca în termen de 10 zile de la comunicare să plătească creditoarei suma de_,24 lei cu titlu de servicii prestate și neachitate, precum și penalități, în cuantum de 289,21 lei.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru).
Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
PREȘEDINTEGREFIER
A. MAGDAȘDANIELA B.
Red. /Dact. judecător A.M.
30.06.2014 – 4 ex.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 32/2014. Judecătoria... → |
|---|
