Pretenţii. Sentința nr. 5426/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5426/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 29-04-2014 în dosarul nr. 20801/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.5426
Ședința publică din data de 29.04.2014
PREȘEDINTE: E. B. - judecător
GREFIER: D. I.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut pe fond în ședința publică din data de 22.04.2014, când s-a constatat lipsa părților conform celor consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, în baza dispozițiilor art.396 alin.1 N.C.p.c., a amânat pronunțarea pentru data de azi, 29.04.2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța față de actele și lucrările de la dosar a pronunțat prezenta sentință civilă.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 08.08.2013 sub nr._, reclamanta S.C. „S. C.” S.A., aflată în procedura insolvenței, prin administrator judiciar C.I.I. I. C. I. în contradictoriu cu pârâtul M. V. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 7.533,11 lei, reprezentând:
- 826,14 lei, contravaloarea rămasă neachitată din factura nr._/04.05.2011 și
- 6.706,97 lei, penalități de întârziere calculate pentru intervalul 04.05._13 și care să curgă în continuare în procent de 1% până la data plății efective a creanței principale.
Fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a desfășurat cu pârâtul relații comerciale, pe temeiul contractului de vânzare cumpărare nr.140 din 10.09.2010.
În baza acestei convenții, pârâtul urma să comande materiale de construcție pe perioada de valabilitate a contractului. Începând cu data de 04.05.2011, pârâtul nu a mai achitat contravaloarea materialelor de construcție achiziționate conform facturii acceptate la plată.
Reclamanta și-a îndeplinit obligația și a predat materialele de construcție, în timp ce pârâtul a lăsat neachitată suma de 826,14 lei din factura nr._/04.05.2011.
Întrucât pârâtul nu a respectat clauzele contractuale făcând o plată parțială are obligația de a suporta penalitățile de întârziere de 1% pe zi, penalități care pot depăși valoarea asupra cărora sunt calculate.
Astfel, pentru intervalul 04.05._13, la debitul restant de 826,14 lei au fost calculate penalitățile de întârziere de 6.706,97 lei, cu titlu de daune moratorii asumate contractual.
În drept, au fost invocate prevederile art.969, art.970, art.981, art.998, art.1073, art.1084, art.1088 C. civil (1864), art.194, art.411 alin.1 pct.2 N.C.p.c., art.43 și art.46 C. comercial.
Cererea fiind formulată prin administratorul judiciar al reclamantei, aflate în procedura insolvenței, este scutită de plata taxei judiciare de timbru, potrivit art.77 alin.1 din L.nr.85/2006 republicată.
Reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților.
Atașat cererii, reclamanta a depus la dosar înscrisurile de la filele 6-15.
În etapa scrisă a procedurii, pârâtul nu a depus întâmpinare, nu a propus probe (art.201 alin.1 N.C.p.c.) și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-și exprima poziția procesuală.
La termenul din 22.04.2014, instanța a încuviințat pentru reclamantă, proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Corespunzător contractului de vânzare cumpărare nr.140 din 10.09.2010, aflat în copie conformă cu originalul la filele 6-9 dosar, între reclamantă, în calitate de vânzător, și pârât, în calitate de cumpărător s-au desfășurat raporturi comerciale, având ca obiect furnizarea de materiale de construcție.
Pe temeiul acestei convenții, reclamanta i-a livrat pârâtului materiale de construcție, sens în care la data de 04.05.2011 a fost emisă factura nr._, în valoare totală de 1.755,03 lei.
Astfel cum extrasul de cont de la fila 12 o atestă, în contul acestei facturi, pârâul a făcut o plată parțială, rămânând neachitată creanța în valoare de 826,14 lei.
Pentru acest debit neachitat la scadență, reclamanta a calculat penalități de întârziere în valoare de 6.706,97 lei aferente intervalului 04.05._13.
Apoi, aflându-se în procedura insolvenței, astfel cum atestă încheierea din 15.06.2011 a Tribunalului B. – Secția Comercială și de C. Administrativ (filele 13-15 dosar), prin administratorul său judiciar a învestit Judecătoria B. cu soluționarea prezentei cereri.
Având în vedere succesiunea de legi în timp, instanța, la soluționarea prezentei cereri, va avea în vedere dispozițiile legale în vigoare la momentul nașterii raportului juridic dintre părți – 10.09.2010, respectiv prevederile Codului civil de la 1864.
În acest sens, art.6 alin.2 din N.C.C. statuează că „actele și faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârșite sau produse înainte de . legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor”.
Potrivit regulilor aplicabile în materia răspunderii civile contractuale (art.969 C. civil de la 1864), în cazul obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între reclamant și pârât, în sensul că mai întâi reclamantul trebuie să dovedească existența creanței, după care neexecutarea se prezumă cât timp pârâtul nu dovedește executarea.
În cauză, reclamanta a dovedit existența creanței în cuantum de 826,14 lei, atât prin factura emisă la 04.05.2011, parțial achitată, cât și prin extrasul de cont din 11.02.2013.
Pârâtul, în schimb, nu a probat faptul îndeplinirii integrale a obligației de plată asumate contractual, context în care, pe temeiul răspunderii civile contractuale, instanța îl va obliga la plata către reclamantă a sumei de 826,14 lei, reprezentând contravaloarea mărfii neachitate din factura nr._ emisă la 04.05.2011.
Asupra penalităților de întârziere aferente petitului doi al cererii, instanța va face raportarea la dispoziția art.IX pct.2 din convenția părților, rezultând în sarcina cumpărătorului obligația a achita penalități de 1% pe zi, calculate la suma datorată, penalități care pot depăși cuantumul asupra căruia s-au aplicat.
În aceste condiții, rezultă că penalitățile de întârziere au fost asumate contractual, instanța reținând și că dispozițiile C. civil de la 1864 nu cuprind norme care să permită limitarea lor la un anumit cuantum.
Fiind astfel de principiu admisibile, instanța procedând la verificarea modalității în care reclamanta le-a determinat, constată că a indicat în mod greșit cuantumul lor. În concret, prin înmulțirea debitului restant de 826,14 lei cu procentul de 1%, rezultă valoarea de 8,26 lei. Aceasta înmulțită fiind cu cele 811 zile de întârziere, se obține suma de 6.699,99 lei, iar nu cea indicată de reclamantă în valoare de 6.706,97 lei.
Pendinte de cele mai sus expuse, instanța va admite în parte cererea reclamantei și sub aspectul penalităților de întârziere calculate pentru intervalul 04.05._13, va obliga pârâtul la plata sumei de 6.699,99 lei, penalități care vor curge în continuare în procent de 1% până la data plății efective a creanței principale.
Restul pretențiilor reclamantei asupra penalităților de întârziere vor fi respinse ca fiind neîntemeiate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. „S. C.” S.A. în insolvență, prin administrator judiciar CII „I. C. I.”, cu sediul procesual ales în B., Stupini DN13 (Calea Feldioarei FN – .), jud. B. în contradictoriu cu pârâtul M. V., domiciliat în Ghimbav, ., jud. B. și, în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 7.526,13 lei, reprezentând:
- 826,14 lei, contravaloare marfă, potrivit facturii nr._/04.05.2011 și
- 6.699,99 lei, penalități de întârziere calculate pentru intervalul 04.05.2011 – 24.07.2013 la debitul restant în cuantum de 826,14 lei și care vor curge în continuare în procent de 1% până la data plății efective a creanței principale.
Respinge restul pretențiilor reclamantei asupra penalităților de întârziere.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Declarația de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. D. I.
Red./Dact. judecător E.B.
29.10.2014 – 4ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9944/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 12/2014. Judecătoria... → |
|---|
