Somaţie de plată. Hotărâre din 11-03-2013, Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 79/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ NR. 751
Ședința publică de la 11 MARTIE 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea litigiului comercial având ca obiect emiterea ordonanței care să conțină somația de plată în temeiul disp.art. OG 5/2001 formulată de creditoarea .”SRL cu sediul în București în contradictoriu cu debitorul . sediul în . .
Acțiunea a fost timbrată cu 39 de lei, anulându-se timbre judiciare mobile de 0,30 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinita .S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În conformitate cu disp.art. 159 1 alin.4 cod pr.civilă, verificându-și competența, instanța constată că a fost în mod legal sesizată, în raport de prevederile art.607 cod pr.civilă
Instanța față de solicitarea soluționării cauzei și în lipsa reprezentanților unității creditoare, apreciază cauza în stare de judecată și rămâne în deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de somație de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ creditoarea .”SRL a chemat în judecată pe debitoarea . solicitând emiterea unei somații de plată prin care să fie obligat acesta la plata sumei de 4985,59 lei din care: 880,78 lei, reprezentând debit principal ,880,78 lei penalități de întârziere, 130,03 dobânzi legale și 3094 lei taxa de reziliere ; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii creditoarea a arătat că între părți s-a încheiat contractul de servicii de telecomunicații integrate seria_/11.01.2012, în baza căruia i s-a atribuit codul de abonament_, emițând facturi fiscale în valoare totală de 880,78 lei, lei, sumă ce a rămas neachitată, deși scadența pentru fiecare factură a fost depășită, iar prețul serviciilor, însușit.
A mai susținut că potrivit convențiile părților, pentru sumele neplătite la termen se calculează penalități pentru fiecare zi de întârziere, conform contractului încheiat.
S-a mai menționat de creditoare că dreptul de creanță al . față de debitorul . a fost cesionat către . SRL.
Creditoarea a apreciat creanța sa ca fiind certă, lichidă și exigibilă.
În drept a invocat dispozițiile O.G. nr. 5/2001, disp. art. 969, Titlul IV din legea 99/1999 ,iar în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 2 C.pr.civ. a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Creditoarea a depus la dosarul cauzei: contractul de abonament încheiat între Orange România SA și debitoare seria_ din 11.01.2010, modul de calcul debit, certificat de înmatriculare debitor .(f. 9-22).
Debitoarea legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza contractului încheiat între părți, societatea creditoarea a prestat debitorului servicii de telefonie mobilă, însă acesta nu și-a respectat obligația de plată a contravalorii serviciilor – respectiv suma de 880,78 lei, așa cum rezultă din facturile fiscale duplicat, aflate la filele 11-14 .
Pentru facturile neplătite în termen, conform contractului încheiat între părți, debitoarea datorează penalități de întârziere ca fiind de 880,78 lei, astfel cum rezultă din modul de calcul depus la fila 9 în dosar.
Potrivit art. 1 din O.G. nr. 5/2001, procedura somației de plată se desfășoară la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor, certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris însușit de părți prin semnătură ori alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice prestații.
Se constată că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 1 alin. 1 și 2 din O.G. nr. 5/2001, creanța solicitată având caracter cert, lichid și exigibil și reprezentând o obligație născută ca urmare a relațiilor contractuale.
În consecință, având în vedere și dispozițiile art. 969 C.civ., ce se aplică potrivit disp. art. 102 din Legea nr. 71/2011, instanța urmează să admită cererea privind emiterea somației de plată și în temeiul art. 1 și art. 6 alin. 2, 3 din O.G. nr. 5/2001, cu modificările și completările ulterioare, va fi somat debitorul să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 4985,59 lei din care: 880,78 lei, reprezentând debit principal ,880,78 lei penalități de întârziere, 130,03 dobânzi legale și 3094 lei taxa de reziliere
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, urmează a obliga debitarea și la plata cheltuielilor de judecată, constând în taxă de timbru și timbre judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de somație de plată formulată de creditoarea .”SRL cu sediul în București ..10A J40/_/2002 CUI_ în contradictoriu cu debitorul . cu sediul în . . jud. Prahova și în consecință:
Somează debitorul ca în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe să plătească creditoarei suma de 4985,59 lei din care: 880,78 lei, reprezentând debit principal ,880,78 lei penalități de întârziere, 130,03 dobânzi legale și 3094 lei taxa de reziliere .
Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept la cerere în anulare, pentru debitor, la Judecătoria Câmpina, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. V.
Red. NV/SL
4 ex./10.04..2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 258/2013. Judecătoria CÂMPINA | Somaţie de plată. Hotărâre din 21-03-2013, Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
