Pretenţii. Sentința nr. 1091/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1091/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 27-01-2016 în dosarul nr. 1091/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 1091/2016
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. P. P.
Grefier I. B.
Pe rol judecarea cauzei litigii cu profesioniștii privind pe reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. - SEDIUL ALES LA SCA I. ȘI O. ,pe pârâta S.C. A. - R. CITY INSURANCE S.A.și pe intervenientul F. R. J., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamanta a depus la dosar dovada plății onorariului de avocat, după care,
Instanța ia act de faptul că reclamanta a solicitat prin cererea de chemare în judecată și judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art.223 alin. 3 C..
Instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile aflate la dosar și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. în contradictoriu cu parata S.C. A. - R. CITY INSURANCE S.A. si cu citarea obligatorie a intervenientului fortat F. R. J. a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea paratei la plata urmatoarelor sume: 3497 lei cu titlu de despăgubiri; 433,63 lei reprezentând penalitati de intarzierede 0,1 % pe zi conform art. 64 alin.2 si alin. 4 din Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, puse in aplicare prin Ordinul CSA nr. 14/2011, calculate pentru perioada 26.06._15 ; penalitati de întârziere de 0,1 % pe zi conform art. 64 alin.4 din Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, puse in aplicare prin Ordinul CSA nr. 14/2011, pana la data achitării integrale a debitului; cheltuielile de judecata ocazionate de acest proces.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 16.03.2015 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului forțat, iar autoturismul era asigurat RCA la societatea pârâtă. A arătat că în baza asigurării CASCO a achitat despăgubirea, având dreptul de a se regresa împotriva societății pârâte pentru recuperarea prejudiciului.
In probatiune: proba cu inscrisuri si orice alte mijloace de proba a căror necesitate reiese din dezbateri.
In drept, prevederile art.194 NCPC; art. 2210 Noul Cod Civil; Legea 136/1995 actualizata; Normele privind asigurarea obligatorie de răspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, puse in aplicare prin Ordinul CSA nr. 14/2011; art. 1357 si următoarele Noul Cod Civil.
In conformitate cu art 223 alin.3 coroborat cu art.411 alin.l pct.2 din Codul Procedura Civila a solicitat instanței si judecarea cauzei in lipsa.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 16.03.2015, intervenientul F. R. J., conducând auto nr. de inmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație. In urma accidentului de circulație, a fost avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._. Reclamanta a deschis si avizat dosarul de dauna finalizat cu plata despăgubirii in cuantum de 3497 lei. Proprietarul autovehiculului cu nr. de inmatriculare_, la data producerii accidentului avea încheiata polița de asigurare obligatorie RCA_ la CITY INSURANCE S.A.
În continuare instanța urmează a verifica dacă sunt întrunite condițiile răspunderii civile delictuale pentru faptă proprie. Art. 1349 Noul cod civil constituie sediul materiei, astfel că pentru angajarea răspunderii este necesară îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții: existența unei fapte ilicite, a unui prejudiciu, a unui raport de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu precum și a vinovăției celui care a cauzat prejudiciul.
În ceea ce privește fapta ilicită instanța reține că aceasta reprezintă orice faptă prin care, încălcându-se normele dreptului obiectiv, sunt cauzate prejudicii dreptului subiectiv aparținând unei persoane. Analizând situația în cauza de față, instanța reține că fapta asiguratului pârâtei constă în nerespectarea normelor privind circulația pe drumurile publice reglementate de OUG 195/2002.
Prejudiciul este în valoare de 3497 lei, existența și cuantumul acestuia au fost dovedite prin înscrisurile depuse la dosar, având caracter cert. Totodată instanța constată că suma reprezintă contravaloarea manoperei și a materialelor necesare pentru remedierea avariilor.
Între fapta ilicită și prejudiciu există o legătură de cauzalitate directă astfel cum rezultă din probatoriul administrat. În ceea ce privește vinovăția, instanța reține culpa asiguratului pârâtei, aceasta săvârșind fapta din imprudență.
Ca atare, în temeiul art.2210 din Noul cod civil, reclamanta este subrogată în drepturile persoanei păgubite.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, instanța are în vedere Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 14/2011 –art. 64 alin.4, de unde rezultă că pârâta datorează penalități de întârziere de 0,1% pe zi.
Față de aceste considerente, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta CITY INSURANCE la plata sumei de 3497 lei reprezentând despăgubire și la plata de penalități de întârziere de 0,1% pe zi începând cu data de 26.06.2015 și până la data plății integrale.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art.453 din Noul Cod de procedură civilă instanța va dispune obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 842,48 LEI, reprezentând taxă de timbru și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea privind pe reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP S.A. - SEDIUL ALES LA SCA I. ȘI O. în sector 3, București, .. 3, ., . S.C. A. - R. CITY INSURANCE S.A., cu sediul în sector 1, București, .. 5-7, . pe intervenientul F. R. J., cu domiciliul în TIMIȘOARA, ..
Obligă pârâta la plata sumei de 3497 lei reprezentând despăgubire și la plata de penalități de întârziere de 0,1% pe zi începând cu data de 26.06.2015 și până la data plății integrale.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 842,48 lei.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.01.2016.
P., GREFIER,
P. D. P. B. I.
P.D.P./I.B./5ex/08.02.2016
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1196/2016. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1456/2016. Judecătoria... → |
|---|
