Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 704/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 704
PREȘEDINTE: Mircea Boar
JUDECĂTOR 2: Csaba Bela Nasz
JUDECĂTOR 3: Maria
GREFIER:
S-a luat în examinare, la a doua strigare, recursul declarat de creditoarea C‑S, cu sediul în Reșița,-, județul C‑S împotriva sentinței comerciale nr. 401/JS/24.04.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului C‑S privind pe debitoarea intimată, prin lichidator judiciar
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, văzând că s‑a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, potrivit art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă,
CURTEA
Constatând că prin sentința comercială nr. 401/JS/24.04.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului C‑S s-a aprobat raportul final nr. 471/05.03.2008, întocmit de către lichidatorul judiciar prin care s-a propus închiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei, s‑a dispus închiderea procedurii falimentului și radierea debitoare din registrul comerțului, s-a descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedura insolvenței, la debitoare și averea sa, creditorii și asociații debitoarei, s‑a dispus notificarea hotărârii debitoarei, lichidatorului judiciar, creditorilor și cu de pe lângă Tribunalul C‑S, pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului cu privire la închiderea procedurii insolvenței și radierea debitoarei, precum și publicarea hotărârii în Buletinul procedurilor de insolvență,
Având în vedere că împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, creditoarea C‑S, solicitând admiterea recursului, casare sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare pentru a putea fi promovată de către comitetul creditorilor acțiunea în răspundere materială, cu motivarea că:
În raportul final lichidatorul judiciar a menționat că nu s-a putut pronunța asupra prevederilor art. 138 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, referitor la răspunderea membrilor organelor de conducere ale societății, pentru motivul că nu a deținut actele contabile ale societății;
Lichidatorul nu a putut întocmi bilanț contabil de lichidare deoarece nu a deținut nici un fel de documente contabile;
În raport de cele menționate, în speță, sunt incidente dispozițiile art. 138 lit. d din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței și întrucât lichidatorul judiciar nu a promovat acțiunea pentru angajarea răspunderii materiale prevăzută de art. 138 din Legea nr. 85/2006, această acțiune poate fi promovată de Comitetul creditorilor în conformitate cu prevederile art. 138 alin. 3 din Legea nr. 85/2006;
Creditorii societății au solicitat lichidatorului judiciar să promoveze acțiunea menționată, dar acesta nu a ținut cont de această solicitare, procedura fiind închisă prematur întrucât comitetul creditorilor nu a avut posibilitatea solicitării avizului judecătorului sindic, pentru a putea promova acțiunea în răspundere materială.
Văzând că nu s‑a formulat întâmpinare cu privire la motivele de recurs,
Reținând că potrivit art. 138 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, comitetul creditorilor poate cere judecătorului-sindic să fie autorizat să introducă acțiune pentru a se dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre faptele expres menționate, în sensul dispozițiilor alin. 1 al articolului de lege respectiv, dacă administratorul judiciar sau lichidatorul a omis să indice, în raportul său asupra cauzelor insolvenței, persoanele culpabile de starea de insolvență a patrimoniului debitorului persoană juridică ori dacă acesta a omis să formuleze acțiunea și răspunderea persoanelor la care se referă legea amenință să se prescrie,
Considerând, raportat la textul de lege menționat că, pe de o parte, întrucât un comitet al creditorilor nu a fost constituit deoarece în tabelul definitiv de creanțe sunt înscriși prea puțini creditori, aceștia pot exercita personal toate atribuțiile pe care legea le prevede în beneficiul comitetului creditorilor,
Că prin urmare creditoarea recurentă avea posibilitatea de a solicita personal autorizarea de a formula acțiunea mai ales în condițiile în care raportul în care se menționa că reprezentanții debitoarei nu se fac vinovați de săvârșirea vreunei fapte prevăzute de art. 138 din Legea nr. 85/2006 și prin care lichidatorul judiciar a propus închiderea procedurii a fost depus la dosarul cauzei la data de 6 martie 2008, fost afișat la ușa instanței la data de 10 martie 2008 iar la termenul de judecată din data de 13 martie 2008 s‑a amânat judecata în vederea formulării unor eventuale obiecțiuni,
Că însă, până la termenul de judecată acordat și după ce prin încheierea din data de 21 martie 2008 s‑a constat că nu se poate desemna un comitet al creditorilor, în condițiile în care lichidatorul nu a formulat acțiunea, creditoarea recurentă nu a uzat de dreptul invocat astfel că, prima instanță în mod justificat a procedat la închiderea procedurii fără a analiza o cerere cu privire la care nu a fost sesizată și în consecință hotărârea pronunțată fiind temeinică și legală, recursul este neîntemeiat și prin aplicarea dispozițiilor art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, trebuie respins,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea C‑S, cu sediul în Reșița,-, județul C‑S împotriva sentinței comerciale nr. 401/JS/24.04.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului C‑S privind pe debitoarea intimată, prin lichidator judiciar
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23 septembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. /Tehnored.
2 ex./22.10.2008
Prima instanță: Tribunalul C‑
Judecător:
Președinte:Mircea BoarJudecători:Mircea Boar, Csaba Bela Nasz, Maria
