Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 85/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția Comercială, de contencios Administrativ și Fiscal
DOSAR NR. -
DECIZIE NR. 85/C/2010 -
Ședința publică din 28 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Blaga Ovidiu JUDECĂTOR 2: Bocșe Elena
- - - JUDECĂTOR 3: Tătar Ioana
- - - judecător
- - - grefier
Pe rol fiind soluționarea cererii de completare dispozitiv formulată derecurentul pârât -domiciliat în O,-, -b33,.8, jud. B în contradictoriu cu creditoareaAUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIcu sediul în B,--11, sector 1, pârâtul - O,-/B, jud. B, intimata debitoareSC" "SRL,- 3721, - prin lichidatorVEST AUDIT- O,-, jud. B și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHORcu sediul în O,-, jud. B, privind completarea dispozitivului deciziei nr. 240/C/18.06.2009, pronunțată de Curtea de Apel Oradea în dosar nr. -.-angajarea răspunderii membrilor organelor de conducere - Legea nr.64/1995, art.137) -.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă reprezentantul recurentului pârât, avocat în substituirea avocaților și conform împuternicirii avocațiale din data de 28.01.2010, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că cererea este scutită de plata taxelor de timbru, cauza fiind la primul termen de judecată, după care:
Reprezentantul recurentului pârât susține că nu mai are de formulat alte cereri.
Instanța,constatând că nu mai sunt alte cereri, excepții, probleme prealabile, acordă cuvântul asupra fondului cererii.
Reprezentantul recurentului pârât solicită admiterea cererii de completare a dispozitivului deciziei nr. 240/2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, în dosar nr. -, astfel cum a fost formulată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND
Constată că prin cererea introdusă la instanță la 11.11.2009 recurentul a solicitat în contradictoriu să se dispună îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele și dispozitivul deciziei comerciale nr. 240/C/18.06.2009 a Curții de Apel Oradea în sensul de a se dispune acordarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 1309 lei ocazionate cu judecarea recursului și către el, alături de cointimatul.
În motivarea cererii recurentul a arătat că în urma constatării culpei procesuale a recurentei AVAS, instanța de recurs a acordat cheltuielile de judecată intimatului, omițând a le acorda și lui, deși situația sa este identică cu a susnumitului, ambii solicitând obligarea recurentului la suportarea cheltuielilor de judecată în faza de recurs.
Recurenții, B și intimații prin lichidator Vest audit O și ORC de pe lângă Tribunalul Bihor, deși legal citați, nu s-au prezentat în instanță.
Examinând cererea formulată de către recurentul, calificată de către instanță ca fiind o cerere de completare a hotărârii, formulată în termenul prevăzut de art. 281 Cod procedură civilă, instanța o apreciază ca fiind întemeiată pentru următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă, "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârii date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la comunicare".
În speță, prin decizia nr. 240/C/18.06.2008 a fost respins ca nefondat recursul declarat de recurenta AVAS B și admise ca fondate recursurile declarate de recurenții și împotriva sentinței nr. 1125/10/12.2008 a Tribunalului Bihor, care a fost modificată în parte în sensul obligării Comitetului Creditorilor debitoarei falite la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată în favoarea pârâtului și la plata sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată în favoarea pârâtului.
Prin aceeași decizie a fost obligată recurenta AVAS B la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată în recurs în favoarea recurentului, instanța de recurs omițând să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată în sumă de 1309 lei solicitate de către recurentul și justificate prin chitanța depusă la fila 35 din dosarul de recurs.
În consecință, în temeiul prevederilor art. 281 Cod procedură civilă la care s-a făcut referire mai sus, instanța va admite cererea formulată de recurentul în contradictoriu cu intimații AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, SC" "SRL - prin lichidator VEST AUDIT și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR și va dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 240/C/18.06.2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, în dosar -/C/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE cererea formulată de recurentul - domiciliat în O,-, -b33,.8, jud. B în contradictoriu cu creditoareaAUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIcu sediul în B,--11, sector 1, - O,-/B, și intimataSC" "SRL,- 3721, - prin lichidatorVEST AUDIT- O,-, jud. B și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHORcu sediul în O,-.
Dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 240/C/18.06.2009 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, în dosar -/C/2002, în sensul că va fi obligată recurenta AVAS B la plata sumei de 1309 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs în favoarea recurentului.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.01.2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR GREFIER,
red.dec.
în concept în 03.01.2010.
Tehnored. /7 ex.
În 03.02.2010
5 com.
- recurentul pârât - domiciliat în O,-, -b33,.8, jud.
-creditoareaAUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI cu sediul în B,--11, sector 1.
-pârâtul- O,-/B, jud.
-intimata debitoareSC" "SRL,- 3721, - prin lichidatorVEST AUDIT- O,-, jud. B
-ntimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR cu sediul în O,-, jud. B,
Președinte:Blaga OvidiuJudecători:Blaga Ovidiu, Bocșe Elena, Tătar Ioana
