Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 947/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:947
Sedința publică din 17 iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 4 B împotriva sentinței comerciale nr.1208/03.03.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât și intimata debitoare SC SRL prin lichidator judiciar EURO.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care: Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.1208/03.03.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, s-a respins ca neîntemeiata cererea creditoarei ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 4, în contradictoriu cu paratul formulată în baza articolului 138 din Legea 85/2006. In baza articolului 131 din Legea 85/2006 s-a închis procedura insolvenței împotriva debitorului SC SRL, în contradictoriu cu creditoarea ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 4. A fost radiată societatea debitoare din Registrul Comerțului În baza articolului 135 din lege sentința de închidere a procedurii a fost notificată DIRECTIEI GENERALE A FINANTELOR PUBLICE B și OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI B, pentru efectuarea mențiunii. S-a dispus plata către lichidatorul judiciar EURO a sumei de 4.000 RON necesară pentru acoperirea cheltuielilor de lichidare și a retribuției, din fondul prevăzut de articolul 4 din Legea 85/2006.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a reținut dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.1208/03.03.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4 arătând în principal că în culpă este administratorul debitoarei, întrucât acesta, deși a fost notificat de mai multe ori de către lichidator, nu a predat acestuia documentele contabile prevăzute de articolul 28 din Legea nr.85/2006, fapt pentru care consideră că sunt aplicabile dispozițiile articolului 138 lit.d privind atragerea răspunderii patrimoniale.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Natura juridică a răspunderii persoanelor prevăzute de articolul 138 alin.1 din Legea nr. 85/2006 este aceea a unei răspunderi delictuale. Astfel, răspunderea persoanelor prevăzute de articolul 138 alin.1 din Legea nr.85/2006 este instituită prin fapte enumerate limitativ de articolul 138 alin. 1 lit. a-g și poate fi antrenată numai în situația în care persoanele interesate fac dovada existenței raportului de cauzalitate între faptă și prejudiciu.
Cu alte cuvinte, existența raportului de cauzalitate între faptele persoanelor prevăzute de lege pentru atragerea răspunderii și starea de încetare de plăți a societății trebuie dovedită în fața instanței, nefiind prezumată.
Afirmația generică a recurentei -creditoare în sensul că nepredarea documentelor contabile prevăzute de articolul 28 din legea nr.85/2006 conduce la aplicarea articolului 138 lit. d nu este de natură să atragă angajarea răspunderii intimatului pârât atât timp cât nu este dovedit raportul de cauzalitate între această presupusă faptă și ajungerea societății în stare de insolvență.
Având în vedere considerentele arătate precum și faptul că recurenta creditoare nu a dovedit în temeiul articolului 1169 cod civil pretențiile sale, Curtea în baza articolului 312 alin.1 Cod procedură civilă, va respinge recursul ca nefondat, instanța de fond făcând o corectă aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 4 B împotriva sentinței comerciale nr.1208/03.03.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât și intimata debitoare SC SRL prin lichidator judiciar EURO.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 17 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2
23.06.2009
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător-sindic:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
